Решение по делу № 2-266/2022 от 15.02.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    15 марта 2022 года                             <адрес>

    Озерский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Котовой О.А.,

    при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО9 Артёма ФИО4, ФИО2 о разделе платы за коммунальные услуги по долям,

установил:

истец просит определить доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги и признать за ФИО1 право на оплату ? доли за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, г.Озёры, микрорайон 1, <адрес>. Определить доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги и признать за ФИО3 обязанность оплаты ? доли за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, в том числе коммунальные услуги за электроэнергию, водоснабжение, водоотведение и отопление, исходя из количества ее семьи в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, г.Озёры, микрорайон 1, <адрес>. Обязать МУП городского округа Коломна РЭУ заключить с ФИО1 отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилищно-коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, г.Озёры, микрорайон 1, <адрес>. Разделить сумму задолженности по коммунальным услугам, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с определнными долями истца. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что с августа 2010 года по настоящее время не проживает в указанной квартире, имеет другое место жительства, фактически проживает на основании решения суда по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО3 вместе со своими детьми проживает в квартире, не выполняет свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность.

    Истец и ее представитель по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явились, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Представитель ООО «МосОблЕИРЦ» по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Против удовлетворения иска не возражает.

    Представитель МУП «РЭУ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Ответчик ФИО3 иск признала полностью, о чем имеется заявление о признании иска в материалах дела. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

    В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом.

    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

    Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

определить доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги и признать за ФИО1 право на оплату ? доли за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, г.Озёры, микрорайон 1, <адрес>.

Определить доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги и признать за ФИО3 обязанность оплаты ? доли за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, в том числе коммунальные услуги за электроэнергию, водоснабжение, водоотведение и отопление, исходя из количества ее семьи в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, г.Озёры, микрорайон 1, <адрес>.

Обязать МУП городского округа Коломна РЭУ заключить с ФИО1 отдельное соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, г.Озёры, микрорайон 1, <адрес> исходя из 1/4 доли.

Разделить сумму задолженности по коммунальным услугам, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с определнными долями.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца.

    

    Судья О.А. Котова

    

2-266/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Кудрицкая Анна Игоревна
Ответчики
Фирсова Татьяна Сергеевна действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Фирсова А.А., Фирсовой Е.Л.
МУП городского округа Коломна "РЭУ"
ООО "ЕИРЦ"
Другие
Трефилов Александр Александрович
Суд
Озерский городской суд Московской области
Судья
Котова Ольга Александровна
Дело на странице суда
ozery.mo.sudrf.ru
15.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2022Передача материалов судье
16.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2022Судебное заседание
15.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее