Решение по делу № 2-498/2015 ~ М-311/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-498/2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

    05 мая 2015 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Шадриной Т.В., при секретаре Сорокиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк», Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ при условии ежемесячного возврата кредита равными частями и ежемесячной выплатой процентов за пользование кредитом в размере 14,5 % годовых. Денежные средства были предоставлены ФИО1 для приобретения квартиры по <адрес>, которая по условиям кредитного договора и договора купли-продажи находится в залоге у Банка до погашения задолженности в полном объеме.

ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на ненадлежащее исполнения ею своих обязательств по кредитному договору.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Условия мирового соглашения, подписанные сторонами, приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк», с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, на следующих условиях:

    1. ФИО1 обязуется погасить всю сумму просроченной задолженности по основному долгу; просроченные проценты за пользование кредитом; пеню за несвоевременную уплату основного долга; пеню за несвоевременную уплату процентов; а также срочные ежемесячные платежи по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Кредитный договор) в сроки и в порядке, установленные в Приложении № 1 к настоящему Мировому соглашению.

Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм, заявленных Банком в исковом заявлении, в соответствии с приложением к мировому соглашению.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная ссудная задолженность по основному долгу Ответчика составляет <данные изъяты>; просроченные проценты за пользование кредитом составляет <данные изъяты>; пеня на просроченный основной долг <данные изъяты>; пеня на просроченные проценты <данные изъяты>.

    Всего просроченная задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>.

    2. Погашение просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является предметом рассматриваемого спора, проценты за пользование заемными денежными средствами подлежат начислению на сумму остатка основного долга и уплате ежемесячно на условиях кредитного договора, который сохраняется в силе в части, не противоречащей настоящему соглашению.

    3. Судебные расходы, а именно государственная пошлина за рассмотрение дела в суде, с учетом погашения составляет <данные изъяты> подлежит уплате Ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Ответчики выплачивают указанную в настоящем пункте сумму государственной пошлины целиком или частями ежемесячно, но не менее <данные изъяты> в месяц.

    4. Настоящее Мировое соглашение не является новацией, все обязательства (за исключением сроков погашения просроченной задолженности) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № сохраняются.

    5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиками любого из указанных выше обязательств. Истец имеет право обратиться в Лысьвенский городской суд Пермского края за выдачей исполнительных листов в порядке, предусмотренном ст. 213 ГПК РФ:

    5.1. О взыскании с Ответчика — ФИО1 B.C. задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты>; пеня на просроченный основной долг <данные изъяты>; пеня на просроченные проценты <данные изъяты>;

    Всего просроченная задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом начисляемым на сумму основного долга по ставке 14,50 % годовых, начисленных по дату обращения Истца с требованием о выдаче исполнительных листов, расходов по уплате государственной пошлины, а также в случае нарушения срока оплаты основного долга и процентов начисленных на сумму просроченного основного долга и процентов, в размере действующей на тот момент двойной ставки рефинансирования Банка России, деленной на фактическое количество дней в текущем году, что предусмотрено п. 6.1 Кредитного договора.

    Размер указанной задолженности подлежит уменьшению на сумму фактически погашенной задолженности на момент обращения Истца в суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа. Принудительное взыскание осуществляется в отношении всей оставшейся суммы задолженности единовременно, без учета Графика погашения, установленного в приложении к настоящему мировому соглашению.

    5.2. Об обращении взыскания на залоговое имущество Банка, а именно: 3-комнатную квартиру, назначение жилое, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты> Расположенной по адресу: <адрес>. Начальная продажная стоимость залогового имущества Банка составляет <данные изъяты>

    6. Истцу и Ответчику разъяснены и понятны содержание статей 220 и 221 ГПК РФ, что заключение настоящего мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в результате чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Производство по делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.

Судья:        (подпись)

Копия верна.

Судья:                                 Т.В. Шадрина