Решение по делу № 2-7169/2019 от 15.04.2019

Дело № 2-7169/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Байковой О.В., при секретаре Барановой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Афанасьеву В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :

Истец Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Афанасьеву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал следующее.

[ 00.00.0000 ] между Афанасьевым В. С. и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор [ № ], согласно которого Кредитор предоставляет Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, кредит в размере 647 059 (шестьсот сорок семь тысяч пятьдесят девять) рублей, предоставленных на срок по [ 00.00.0000 ] включительно.

Кредит был предоставлен заемщику на потребительские цели (п.11 Кредитного договора).

Кредит предоставлен Банком в безналичной форме единовременно путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика, открытый в Банке (пункт 21 Кредитного договора).

Датой фактического предоставления Кредита является дата перечисления Банком денежных средств на банковский счет.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена Кредитным договором в размере 15,5%(Пятнадцать целых и пять десятых) процентов годовых (пункт 4 Кредитного договора).    

Проценты за пользование кредитом начисляются Банком, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату (в том числе на просроченную задолженность по основному долгу) из расчета установленной п.4 Кредитного договора процентной ставки и фактического количества дней пользования кредитом.

Согласно п.6 Кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячными платежами - 15 563,83 рублей. Оплата производится ежемесячно 16 числа месяца. Количество платежей 60.

Размер первого ежемесячного платежа составляет 15 563,83 рублей.

Размер последнего ежемесячного платежа составляет 16 132,50 рублей.

Согласно Кредитному договору, с даты предоставления кредита Заемщик взял на себя обязательство возвратить в порядке и сроки, установленные Кредитным договором, полученные денежные средства в полном объеме и уплатить проценты за весь фактический период пользования кредитом, считая с даты, следующей за днем фактического предоставления кредита.

В силу п. 12. Кредитного договора, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату кредита, он обязан уплатить Истцу неустойку в виде процентов (пени) в размере 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности по возврату основного долга и начисленных процентов на основной долг за каждый день просрочки, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно.

В связи с возникшей просрочкой платежей по Кредитному договору Банк, действуя с учетом положений ч.2 ст.811 ГК РФ, направил Заемщику требование о досрочном возврате кредита исх.[ № ] от [ 00.00.0000 ] . Однако до настоящего времени кредит не погашен, проценты на него в полном объеме не уплачены.

Таким образом, несмотря на положение ст.309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, на момент подачи настоящего заявления кредит не возвращен, проценты на него не уплачены.

По состоянию на 20.03.2019г. по Кредитному договору числится задолженность в сумме 719 898, 42 рублей, в том числе:

по основному долгу в сумме 633 036,42 рублей;

по плановым процентам за пользование кредитом 69 829,42 рублей;

задолженность по пени 17 032, 58 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 322, 323, 330, 348, 349, главой 42 ГК РФ истец просит взыскать с Афанасьева В. С. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 704 569,09 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 10 245,69 рублей.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. 113, 114 ГПК РФ.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими права является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между Афанасьевым В. С. и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор [ № ], согласно которого Кредитор предоставляет Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, кредит в размере 647 059 (шестьсот сорок семь тысяч пятьдесят девять) рублей, предоставленных на срок по [ 00.00.0000 ] включительно.

Кредит был предоставлен заемщику на потребительские цели (п.11 Кредитного договора).

Кредит предоставлен Банком в безналичной форме единовременно путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика, открытый в Банке (пункт 21 Кредитного договора).

Датой фактического предоставления Кредита является дата перечисления Банком денежных средств на банковский счет.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена Кредитным договором в размере 15,5%(Пятнадцать целых и пять десятых) процентов годовых (пункт 4 Кредитного договора).    

Проценты за пользование кредитом начисляются Банком, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату (в том числе на просроченную задолженность по основному долгу) из расчета установленной п.4 Кредитного договора процентной ставки и фактического количества дней пользования кредитом.

Согласно п.6 Кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячными платежами - 15 563,83 рублей. Оплата производится ежемесячно 16 числа месяца. Количество платежей 60.

Размер первого ежемесячного платежа составляет 15 563,83 рублей.

Размер последнего ежемесячного платежа составляет 16 132,50 рублей.

Согласно Кредитному договору, с даты предоставления кредита Заемщик взял на себя обязательство возвратить в порядке и сроки, установленные Кредитным договором, полученные денежные средства в полном объеме и уплатить проценты за весь фактический период пользования кредитом, считая с даты, следующей за днем фактического предоставления кредита.

В силу п. 12. Кредитного договора, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату кредита, он обязан уплатить Истцу неустойку в виде процентов (пени) в размере 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности по возврату основного долга и начисленных процентов на основной долг за каждый день просрочки, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно.

В связи с возникшей просрочкой платежей по Кредитному договору Банк, действуя с учетом положений ч.2 ст.811 ГК РФ, направил Заемщику требование о досрочном возврате кредита исх.[ № ] от [ 00.00.0000 ] . Однако до настоящего времени кредит не погашен, проценты на него в полном объеме не уплачены.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В силу ст. 811 ГК РФ: «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона….».

Судом установлено, что Ответчик систематически нарушал условия выплаты в счет погашения своих обязательств по кредитному договору.

По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Общая сумма задолженности по Кредитному договору на [ 00.00.0000 ] составила 719 898,42 рублей, из которых:

-    633 036,42 рублей - основной долг;

-    69 829,42 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом;

-    17 032,58 рублей - пени за несвоевременную уплату процентов и просроченному долгу.

Суд, проверив указанный расчет, приходит к выводу, что расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, является правильным. От ответчика возражений относительно расчета иска не поступило.

Указанная истцом сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 10 245рублей 69копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Афанасьева В. С. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от [ 00.00.0000 ] [ № ] в общей сумме по состоянию на [ 00.00.0000 ] 704 569 рублей 09 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 10 245 рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Судья : О.В.Байкова