Решение по делу № 2-244/2024 от 13.11.2024

УИД 72RS0004-01-2024-000362-39

Дело № 2-244/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Бердюжье «12» декабря 2024 года

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Ю.С.,

при секретаре Степановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-244/2024 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение №8647 к Ерофеевой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение №8647 обратился в суд с иском к Ерофеевой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 11.03.2015 ПАО Сбербанк России и Ерофеева Ю.В. заключили договор № 1203-Р-4121628860 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №ххх2541 по эмиссионному контракту № 1203-Р-4121628860 от 11.03.2015. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9%.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 10 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком образовалась просроченная задолженность.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, однако, данное требование до настоящего времени не выполнено.

В связи с изложенным, ссылаясь на положения статей 309, 310, 314, 330, 807, 809-811 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика Ерофеевой Ю.В. сумму задолженности по кредитному договору № 1203-Р-4121628860 от 11.03.2015 за период с 11.12.2023 по 29.09.2024 (включительно) в размере 435 226,78 руб., в том числе: просроченные проценты – 69046,94 руб.; просроченный основной долг – 359580,59 руб.; неустойка – 6599,25 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 380,67 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение №8647 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд письменное заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с признанием заемщика банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Ответчик Ерофеева Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствии, также указала о том, что признана банкротом (л.д.48).

Третье лицо, финансовый управляющий Ерофеевой Ю.В. – Измайлова И.А., привлеченная к участию в деле, определением суда от 02.12.2024 (л.д.57-59), в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.63). На предложение суда о предоставлении отзыва на исковое заявление не ответила (л.д.60).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Тюменской области от 28.11.2024 по делу №А70-20934/2024 Ерофеева Юлия Владимировна (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р.<адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, ИНН 721402295823, СНИЛС 144-326-037 33) признана несостоятельным (банкротом).

В отношении Ерофеевой Ю.В. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 28.05.2025). Финансовым управляющим утверждена Измайлова Ирина Александровна (л.д. 49-56).

В соответствии с п. 1 и абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, п. п. 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение №8647 к Ерофеевой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение №8647 к Ерофеевой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Бердюжский районный суд.

Судья Ю.С. Тарасова