Решение по делу № 9-118/2017 от 06.03.2017

М - 692/2017

Определение

9 марта 2017 г.                                  г. Новосибирск

    Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Гаврилец К.А., ознакомившись с поступившим исковым заявлением Шегая С. А. к Гольденфангу П.Э., ООО «ДОСТ-Н» о защите прав потребителей,

установил:

Шегай С.А. обратился в суд с вышеуказанным требованием.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика либо месту нахождения организации. Иск о защите прав потребителей может быть предъявлен в суд по месту жительства истца.

Согласно данным, указанным в исковом заявлении, истец проживает в Кемеровской области, а ответчики находятся в Железнодорожном районе г. Новосибирска.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

В данном случае с соблюдением правил подсудности следует обратиться с исковым заявлением в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска либо в районный суд по месту жительства истца.Руководствуясь п. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Шегая С. А. к Гольденфангу П.Э., ООО «ДОСТ-Н» о защите прав потребителей – возвратить.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением ему необходимо обратиться в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска либо в районный суд по месту жительства истца.

На определение суда о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Новосибирский областной суд.

Судья                      Гаврилец К.А.