Решение по делу № 5-1036/2021 от 07.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Минусинск                                                                                            13 мая 2021 г.

    Судья Минусинского городского суда Красноярского края Фомичев В.М.

при секретаре судебного заседания                                                     Савельян Е.С.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу          Горбунова Н.Ф.

потерпевших                                                            ФИО4, ФИО5

рассмотрев в отношении

Горбунова Н.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. Усть-<адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> сторожем, женатого, малолетних (несовершеннолетних) детей не имеющего, русским языком владеющего, в помощи переводчика не нуждающегося,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Горбунов Н.Ф. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:

23 января 2021 г. в 08-мь часов 10-ть минут Горбунов Н.Ф., управляя транспортным средством «KIA SORENTO» государственный номер №, на 16-ом км + 200 м автодороги «Минусинск - Новоселово», совершил нарушение                п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации - при выполнении маневра обгона выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не убедился в том, что полоса движения, на которую он выехал, свободна на достаточном для обгона расстоянии, допустил столкновение с транспортным средством «LADA 4x4» 213100 государственный номер № под управлением ФИО4, двигающимся во встречном направлении.

В результате дорожно – транспортного происшествия пассажиру транспортного средства «LADA 4x4» 213100 государственный номер № ФИО5 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Горбунов Н.Ф. вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав объяснения Горбунова Н.Ф., потерпевших ФИО4 и ФИО5, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что вина Горбунова Н.Ф. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения находит полное доказательственное подтверждение.

Так, помимо полного признания Горбуновым Н.Ф. своей вины в совершении административного правонарушения, вина указанного лица в совершении данного правонарушения подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 06 апреля 2021 г., согласно которому Горбунов Н.Ф., ознакомившись с описанием инкриминируемого ему административного правонарушения, а также правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, собственноручно указал о том, что «..с нарушением по факту ДТП согласен» (л.д. 2);

- рапортами сотрудников МО МВД России «Минусинский» от 23 января 2021 г. об установлении факта дорожно – транспортного происшествия с пострадавшими (л.д. 4-10);

- объяснениями Горбунова Н.Ф., ФИО4 и ФИО5 от                    23 января 2021 г. об обстоятельствах совершения дорожно – транспортного происшествия (л.д. 11-13);

    - протоколом осмотра места происшествия от 23 января 2021 г. и схемой места совершения административного правонарушения от 23 января 2021 г., в которых зафиксирована обстановка на месте происшествия, траектории движения транспортных средств под управлением водителей Горбунова Н.Ф. и ФИО4, а также место совершения дорожно – транспортного происшествия, расположенного на полосе движения транспортного средства под управлением водителя ФИО4 (л.д. 18-20);

    - заключением судебно – медицинской экспертизы № 175 от 15 марта              2021 г., согласно которому у ФИО5 при обращении за медицинской помощью 23 января 2021 г. имелся вывих головки правой плечевой кости, ушибы лица, левой нижней конечности. Указанные повреждения оцениваются в совокупности как сочетанная травма тела, которая повлекла за собой временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно п. 8.1 приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 г. отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.) квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д. 21-22);

    В соответствие с п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

    Как установлено в судебном заседании, водитель Горбунов Н.Ф., в нарушение указанного требования Правил дорожного движения Российской Федерации, при выполнении маневра обгона выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, не убедившись в том, что данная полоса свободна на достаточном для обгона расстоянии, где допустил столкновение с транспортным средством под управлением водителя ФИО4, в связи с чем пассажиру ФИО5 был причинен легкий вред здоровью.

    При этом, между действиями водителя Горбунова Н.Ф., допустившего нарушение требований п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшему ФИО5 имеется прямая причинно - следственная связь.

    Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, считаю, что действия водителя Горбунова Н.Ф. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    Оснований для признания совершенного Горбуновым Н.Ф. административного правонарушения малозначительным, а также освобождения указанного лица от административной ответственности, судьей не усматривается.

    В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

    При назначении административного наказания Горбунову Н.Ф. считаю необходимым учесть характер и степень общественной опасности совершенного нарушения, личность виновного, а также его имущественное положение.

    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в отношении Горбунова Н.Ф., считаю необходимым учесть полное признание указанным лицом своей вины, а также совершения рассматриваемого судом административного правонарушения впервые.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении Горбунова Н.Ф., не усматривается.

    Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает такие виды наказаний, как административный штраф в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

    С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности Горбунова Н.Ф., имеющего постоянный источник дохода, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить Горбунову Н.Ф. наказание в виде административного штрафа в размере, достаточном для предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Горбунова Н.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению ИНН 2466050868 КПП 246601001 р/с 03100643000000011900, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА КБК- 188 11601123010001140 БИК 010407105 ОКТМО 04633000, УИН №.

Разъяснить положения статьи 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд (через Минусинский городской суд Красноярского края) в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                           В.М. Фомичев