Решение по делу № 1-148/2016 от 15.09.2016

     Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ гор. Тутаев Ярославской области     

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Погодиной Н.М.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора

Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Матвеичевой Е.А.

защитника адвоката Ярославской коллегии адвокатов « Закон» Степанова А.Н. представившего удостоверение № и ордер №

защитника адвоката Ярославской коллегии адвокатов « Закон» Федотовой И.С., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Шмелевой К.Н.,

с участием подсудимых: Чернышова Е.В., Чернышова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чернышова Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных : п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ

Чернышова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого :

ДД.ММ.ГГГГ Ярославским районным судом Ярославской области, по ч.1 ст. 105 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Валуйского районного суда Белгородской области приговор изменен. В соответствии с Федеральными законами № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года и № 420 - ФЗ от 07 декабря 2011 года, по ч.1 ст. 105 УК РФ назначено наказание 7 лет 9 мес. лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено наказание 1 год ограничения свободы с установлением ограничений. На основании ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначено наказание 8 лет 2 мес. лишения свободы в отбыванием в ИК строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чернышов Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. в период с 16:00 до 16:30, Чернышов Е.В. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к дачному дому, расположенному на участке № СНТ «Менделеевец» по адресу: <адрес>, принадлежащему ФИО1., где реализуя умысел, руками отогнул гвозди, которыми крепилось стекло в раме окна, :расположенного в помещении первого этажа дачного дома. После чего, выставил данное стекло, и через образовавшийся проем, Чернышов Е.В. незаконно проник в указанный дачный дом. В доме обнаружил, и взял принадлежащие ФИО1.: электрическую циркулярную пилу марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, удлинитель длинной 5 метров, стоимостью <данные изъяты>, 1 бутылку водки, стоимостью <данные изъяты>, 1 бутылку коньяка, стоимостью <данные изъяты>, пакет из полимерного материала, материальной ценности не представляющий, с находящимися в нем отрезками медных электрических проводов сечением 3 x 2,5 мм., общей длиной 100 метров, стоимостью <данные изъяты> за один метр, общей стоимостью <данные изъяты>. Указанное имущество Чернышов Е.В. сложил в обнаруженный в доме мешок, материальной ценности не представляющий, и вынес его на улицу, тем самым Чернышов Е.В. тайно похитил вышеперечисленное имущество, общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащее ФИО1. С похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Чернышова Е.В. потерпевшему ФИО1. причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, являющийся для него значительным.

Чернышов Е.В. и Чернышов А.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. около 12:00, Чернышов Е.В. и Чернышов А.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, совместно, подошли к дачному дому, расположенному на земельном участке № СНТ «Менделеевец» по адресу: <адрес>. принадлежащему ФИО2.. Чернышов А. В., выполняя свою роль в совершении преступления, остался стоять на дороге, ведущей к дому, наблюдая за окружающей обстановкой, на случай предупреждения об опасности быть замеченными, в то время как Чернышов Е.В., выполняя свою роль в совершении преступления, подошел к окну, расположенному в помещении первого этажа дачного дома, руками с применением физической силы, дернул раму данного окна, которая открылась. После чего, Чернышов Е.В. и Чернышов А. В. совместно, через образовавшийся проем, незаконно проникли в указанный дачный дом, где Чернышов Е.В. и Чернышов А.В., реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, каждый выполняя свою роль в совершении преступления, обнаружили и взяли принадлежащие ФИО2.: телевизор марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>», с пультом дистанционного управления от него, общей стоимостью <данные изъяты>, удлинитель длиной 50 метров, стоимостью <данные изъяты>, удлинитель длиной 3 метра, стоимостью <данные изъяты>, а так же декоративный кинжал, простынь и сумку-чехол, материальной ценности не представляющие. Указанное имущество Чернышов Е. В. и Чернышов А. В. совместно, вынесли из дома на улицу, через входную дверь, предварительно повредив неустановленным предметом, пробой на котором висел навесной замок. Тем самым Чернышов Е.В. и Чернышов А.В. совместно тайно похитили вышеперечисленное имущество, общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащее ФИО2.. С похищенным имуществом Чернышов Е. В. и Чернышов А. В., совместно скрылись с места совершения преступления, и распорядились им по своему усмотрению.

В результате умышленных совместных согласованных преступных действий Чернышова Е В. и Чернышова А.В. потерпевшему ФИО2. причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст.217 УПК РФ, Чернышов Е.В. и Чернышов А.В. каждый, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании, подсудимый Чернышов Е.В. пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступлений, предусмотренных : п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ признаёт полностью, поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, осознаёт характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.

В судебном заседании, подсудимый Чернышов А.В. пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ признаёт полностью, поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, осознаёт характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель Матвеичева Е.А. и защитники Степанов А.Н. и Федотова И.С. не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО1. и ФИО2. в судебное заседание не явились. Согласно телефонограмм, каждый из них просил рассмотреть дело в его отсутствие. Каждый не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Характер и последствия постановления приговора в особом порядке каждому из них разъяснены и понятны.

Изложенные обстоятельства, а также то, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Обвиняются подсудимые: - Чернышов А.В. в совершении одного преступления, а Чернышов Е.В. в совершении двух преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют. Также, то обстоятельство, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, дают суду основания для постановления в отношении подсудимых Чернышова Е.В., Чернышова А.В. приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При доказанности вины действия подсудимого Чернышова Е.В. по факту хищения имущества принадлежащего ФИО1., суд квалифицирует: п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При доказанности вины действия подсудимого Чернышова Е.В. по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО2., суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

При доказанности вины действия подсудимого Чернышова А.В. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется с целью восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

При назначении наказания подсудимым, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Чернышовым А.В. одного деяния, Чернышовым Е.В. двух деяний, данные о личности виновных, их психическое и физическое состояние здоровья, состояние здоровья членов их семей и близких родственников, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Совершенное Чернышовым Е.В., Чернышовым А.В., преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ относятся к категории тяжких.

Совершенное Чернышовым Е.В. преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ относятся к категории тяжких.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств деяния и степени их общественной опасности, суд не усматривает.

Роль каждого из подсудимых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, кражи имущества принадлежащего ФИО2., суд признает равнозначной.

Чернышов Е.В. не судим. Имеет постоянное место жительства, где проживает без регистрации брака с ФИО3., которая страдает хроническим заболеванием. Имеет на иждивении <данные изъяты>. Участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно. Трудоустроен неофициально. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Родители подсудимого пенсионеры, отец страдает хроническим заболеванием.

Смягчающими наказание подсудимого Чернышова Е.В. обстоятельствами, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам преступлений являются : наличие <данные изъяты>, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, частичное добровольное возмещение ущерба. По второму эпизоду также смягчающим обстоятельством является активное способствованию изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим обстоятельством по обоим эпизодам преступлений полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи ФИО3. в воспитании и содержании несовершеннолетней дочери.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания подсудимому, суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ

При назначении наказания суд также учитывает правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений суд назначает Чернышову Е.В. наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, то, что подсудимый трудоустроен, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Чернышова Е.В., и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, и применяет условное осуждение, в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимого, с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение в течение испытательного срока, определенных обязанностей, которые будут способствовать исправлению Чернышова Е.В.

Оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая социальное положение подсудимого, его личность, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательное наказание суд назначает путем частичного сложения назначенных наказаний. Оснований для полного сложения наказаний, суд не усматривает.

Чернышов А.В. судим. Имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к совершению преступлений. По месту отбывания предыдущего наказания характеризуется положительно. Трудоустроен неофициально. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Родители подсудимого пенсионеры, отец страдает хроническим заболеванием.

Смягчающими наказание подсудимого Чернышова А.В. обстоятельствами, с ч.1 ст. 61 УК РФ являются : наличие <данные изъяты>, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества добытого преступным путем, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, частичное добровольное возмещение ущерба. Также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд расценивает как смягчающие обстоятельства полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимого Чернышова А.В. предусмотренным ст. 63 УК РФ является опасный рецидив преступлений.

Учитывая наличие указанного отягчающего обстоятельства, суд при назначении наказания не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, назначает наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для назначения наказания по правилам ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. В соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ, при назначении Чернышову А.В. наказания, суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

При назначении наказания суд учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, тяжесть совершенного преступления, личность Чернышова А.В., он ранее судим за совершение умышленного корыстного преступления. Через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы – 8 месяцев вновь совершил умышленное тяжкое преступление, что характеризует его как личность криминальной направленности, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного, и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно, только в условиях изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы.

Учитывая социальное положение подсудимого, его личность, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения наказания по правилам ст. 64 и ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Отбывать наказание подсудимому надлежит в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания Чернышова А.В. под стражей подлежит зачету в срок отбывания наказания.

В порядке ст. 91,92 УПК РФ, Чернышов А.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: <данные изъяты>», <данные изъяты>, <данные изъяты> - ФИО2.. <данные изъяты> оставить по принадлежности ФИО1 <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>, <данные изъяты> – хранить при уголовном деле в течение срока хранения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Чернышова Е.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных : п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

-по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 2-х ( двух) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 2-х ( двух) лет 2-х ( двух) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 2-х (двух) лет 6-и ( шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Чернышову Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 ( два) года.

Возложить на Чернышова Е.В. в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни и время, установленные инспекцией - 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Чернышову Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Чернышова А.В., виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2-х (двух) лет 4-х (четырех) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Чернышову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с даты провозглашения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания Чернышову А.В. время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ ( включительно ) по ДД.ММ.ГГГГ ( включительно).

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> - ФИО2.. <данные изъяты> оставить по принадлежности ФИО1.. <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>, <данные изъяты> – хранить при уголовном деле в течение срока хранения дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Чернышовым А.В. в тот же срок со дня вручения копии приговора в Ярославский областной суд путём подачи жалобы через Тутаевский городской суд.

Для участия в заседании суда апелляционной инстанции, осуждённые должны указать о своём желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора, или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осуждённые вправе поручить осуществление своей защиты избранному каждому из них защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденным необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.

Судья /Н.М.Погодина/