Решение по делу № 2-3586/2018 от 24.07.2018

30 октября 2018 года Дело № 2-3586/2018

29RS0023-01-2018-003950-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о розыске

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Чистякова О.Н.

с участием помощника прокурора Кононова В.О.,

при секретаре Комотёсовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Администрации Северодвинска к Стукову Руслану Алексеевичу о расторжении договора социального найма и выселении с предоставлением другого жилого помещения,

установил:

Администрация Северодвинска обратилась в суд с иском к Стукову Руслану Алексеевичу о расторжении договора социального найма и выселении с предоставлением другого жилого помещения.

В обоснование указала, что Стуков Р.А. на основании договора социального найма проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Жилое помещение, занимаемое ответчиком, не приватизировано, является муниципальной собственностью. В течение длительного времени, более 6 месяцев, ответчик без уважительной причины не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчик предупрежден, что в случае не погашения долга в течение 20 дней с момента получения уведомления будут приняты меры по выселению из занимаемого жилого помещения. Предупреждение ответчиком не получено, конверт вернулся отправителю по истечении срока хранения. До настоящего времени долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не погашен. Для выселения ответчика Администрация Северодвинска предоставляет муниципальное жилое помещение – комнату <адрес>.

Представитель Администрации Северодвинска Давыдова И.С. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Стуков Р.А., извещался в установленном законом порядке по месту регистрации, судебное извещение возвращено с отметкой почтовой организации «истек срок хранения». В настоящее время место пребывания ответчика не известно.

Представитель ответчика адвокат Павлов В.В., просил объявить розыск ответчика ввиду отсутствия данных о его извещении и неполучении почтовой корреспонденции, а также факта неуплаты коммунальных услуг..

В соответствии со статьей 120 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика по требованиям, предъявляемым в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также по требованиям о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, судья обязан вынести определение об объявлении розыска ответчика.

В силу абзаца 3 статьи 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае розыска ответчика.

Изучив материалы дела, которыми подтверждается, что ответчик по месту регистрации не проживает и место его пребывания неизвестно, суд полагает необходимым объявить розыск Стукова Руслана Алексеевичва, в связи с чем, производство по данному делу приостановить.

Руководствуясь статьей 120, абзацем 3 статьи 216, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

объявить розыск ответчика Стукова Руслана Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по месту постоянного жительства по адресу: <адрес>.

Розыск поручить отделу судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

При обнаружении Стукова Руслана Алексеевича незамедлительно известить об этом Северодвинский городской суд Архангельской области.

Производство по делу по иску Администрации Северодвинска к Стукову Руслану Алексеевичу о расторжении договора социального найма и выселении с предоставлением другого жилого помещения приостановить.

Копию определения направить для исполнения в Отдел судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, для сведения лицам, участвующим в деле.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий подпись О. Н. Чистяков

Верно

Судья О. Н. Чистяков