Решение по делу № 2-6390/2017 ~ М-5685/2017 от 19.10.2017

Дело № 2-6390/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2017г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Стиба Л.Н.,

при секретаре О Л.В.,

с участием представителя ответчика Строгова С.Л.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Черепанову Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АТБ» обратилось в Центральный районный суд г.Хабаровска с иском к Черепанову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представителем ответчика Строговым С.Л. подано ходатайство о направлении гражданского дела в Кировский районный суд г.Хабаровска по месту жительства ответчика Черепанова А.А. - <адрес>, указав, что сторонами кредитного договора не согласована договорная подсудность по рассмотрению исков Банка к Заемщику Центральным районным судом г.Хабаровска.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьи 28-32 ГПК РФ устанавливают территориальную подсудность гражданских дел, подведомственных судам общей юрисдикции. Она основана на распределении компетенции между судами одного уровня в зависимости от территории, на которую распространяется их юрисдикция.

Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность дела до принятия его судом к производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

При этом ст. 28 ГПК РФ формулирует общее правило территориальной подсудности, определяемой по месту жительства ответчика-гражданина или месту нахождения ответчика-организации. Оно действует во всех случаях предъявления иска, если федеральным законом не установлено иное.

Из материалов дела и ходатайства представителя ответчика следует, что Черепанов А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Место жительства Черепанова А.А. по адресу <адрес> <адрес>, не относится к территории Центрального районного суда г.Хабаровска, а относится к территории Кировского районного суда города Хабаровска.

Предъявляя исковое заявление в суд, истец сослался на п.18.3 Индивидуальных условий договора, а именно: все споры по договору по искам Банка к Заемщику разрешается в суде в пределах субъекта РФ по месту получения Заемщиком оферты, а именно <адрес>

С доводами истца о достижении сторонами договорной подсудности суд согласиться не может.                                            

Согласно п.18.3 Индивидуальных условий договора «Потребительский кредит» следует, что стороны договорились, что неурегилированные споры, вытекающие из Договора по искам Банка к Заемщику, разрешаются в суде по месту получения Заемщиком оферты (предложения заключить Договор).

Из п.21 Индивидуальных условий договора следует, что в графе место получения Заемщиком оферты (предложения заключить Договор) указан г.Хабаровск.        

Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами не достигнута определенность в вопросе определения подсудности при разрешении споров возникших из данного договора, а также материалами дела не подтверждается согласование сторонами кредитного договора вопроса о рассмотрении неурегулированных споров Банка к Заемщику Центральным районным судом г.Хабаровска.

В соответствии с ч.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности на рассмотрение в Кировский районный суд г. Хабаровска по месту нахождения юридического лица.

С учетом вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 28; 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Черепанову Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - передать на рассмотрение в Кировский районный суд г. Хабаровска.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Хабаровска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.Н. Стиба