Решение по делу № 2а-1952/2019 от 29.03.2019

Дело №2а-1952/2019

64RS0045-01-2019-001870-58

Определение

17 апреля 2019 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Стоносовой О.В.,

при секретаре Воронцове Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Корсакова А.В. к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г.Саратова Тумаевой К.С., Кировскому РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

Корсаков А.В. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

В судебное заседание административный истец Корсаков А.В. не явился, представил заявление об отказе от иска в полном объеме, просил суд принять отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением административными ответчиками требований истца, прекратить производство по делу.

В судебное заседание административные ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст.150, ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив заявление об отказе от административного иска и материалы административного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от административного иска, предусмотренные Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны, его следует принять и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять от административного истца Корсакова А.В. отказ от административного искового заявления.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Корсакова А.В. к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г.Саратова Тумаевой К.С., Кировскому РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения через Кировский районный суд города Саратова.

Судья О.В. Стоносова