Решение по делу № 9-56/2020 от 04.02.2020

УИД 26RS0024-01-2020-000399-51

Материал М-202/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Невинномысск 21 февраля 2020г.

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Угроватая И.Н., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Демьяновской Алле Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с указанными требованиями.

Определением от 06.02.2020 иск оставлен без движения до 21.02.2020.

20.02.2020 в суд поступили пояснения от представителя ООО «Нэйва», в котором указаны доводы о возможности принятия иска к производству суда.

основанием для оставления без движения явилось отсутствие документов, подтверждающих направление в адрес ответчика копии иска с приложением, что подтверждается Актом об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в приложении к иску отсутствует копия почтового документа, подтверждающего направление в адрес ответчика искового заявления с приложением.

Кроме того, не исполнено определение в части предоставления заверенного платежного поручения об уплате государственной пошлины, поскольку согласно п. 4.6 Положения Банка России от 19.06.2012 N 383-П исполненное распоряжения в электронном виде с указанием даты исполнения направляется плательщику и является подтверждением исполнения обязательств Банка для плательщика, между которыми установлен электронный режим обмена документами.

Также истцом не представлена копия договора от ДД.ММ.ГГГГ кредитной карты , на который ссылается в своем иске.

В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку документов, подтверждающих исполнение определения суда об оставлении заявления без движения не предоставлено, ходатайств о продлении процессуального срока не заявлено, оснований для принятия заявления к производству у суда не имеется, иск подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Демьяновской Алле Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору – возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья Угроватая И.Н.

9-56/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Нэйва"
Ответчики
Демьяновская Алла Николаевна
Суд
Невинномысский городской суд Ставропольского края
Судья
Угроватая Инна Николаевна
Дело на сайте суда
nevinnomysky.stv.sudrf.ru
06.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2020Передача материалов судье
07.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
21.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее