Решение по делу № 2-78/2021 от 09.12.2020

Дело № 2-78/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нерюнгри 02 февраля 2021 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при секретаре Гусевой О.А., с участием ответчиков Кирченкова Ю.П., Кирченковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Кирченкову Юрию Петровичу, Кирченковой Татьяне Юрьевне, Яшкину Артему Федоровичу, Яшкиной Юлии Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Кирченкову Ю.П., Яшкину А.Ф., Яшкиной Ю.Ф., указывая, что 20.06.2011 между Банком и Кирченковой Н.А. был заключен договор кредитования № 11/2266/00000/401315, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 50 000 руб. сроком до востребования. Кроме того, 05.09.2013 между Банком и Кирченковой Н.А. был заключен договор кредитования № 13/2266/00000/402639, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 300 000 руб. сроком на 36 мес. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит, однако Кирченкова Н.А. надлежащим образом обязательства не исполняла. 15.09.2015 заемщик Кирченкова Н.А. умерла. Указывает, что наследниками заемщика являются: Яшкин А.Ф., Яшкина Ю.Ф., Кирченков Ю.П.

На основании изложенного истец просил взыскать солидарно с Кирченкова Ю.П., Яшкиной Ю.Ф., Яшкина А.Ф. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № 11/2266/00000/401315 от 20.06.2011 в сумме 78 085,06 руб., из них основной долг 49 873,99 руб., проценты 28 211,07 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 542,55 рублей. Взыскать солидарно с Кирченкова Ю.П., Яшкиной Ю.Ф., Яшкина А.Ф. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №13/2266/00000/402639 от 05.09.2013 в размере 136 589,67 руб., из них основной долг 122 010,34 руб., проценты 14 579,33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 931,79 руб.

Заочным решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02.07.2020 исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Кирченкову Ю.П. удовлетворено и с него взыскана задолженность по двум кредитным договорам. В части требований к ответчикам Яшкиной Ю.Ф., Яшкину А.Ф. в удовлетворении искового заявления отказано.

Определением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09.12.2020 на основании заявления ответчика Кирченкова Ю.П. заочное решение суда от 02.07.2020 было отменено с возобновлением рассмотрения гражданского дела по существу.

22.12.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечена законный представитель Яшкиной Ю.Ф., Яшкина А.Ф. – Кирченкова Т.Ю.

Истец ПАО КБ «Восточный» о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Кирченков Ю.П. и Кирченкова Т.Ю. в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

21.05.2020 в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) поступило исковое заявление ПАО КБ «Восточный» со всеми приложениями, поданное посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Так как поступившие документы были удостоверены простой электронной подписью представителя истца, исковое заявление банка было принято к производству суда.

В соответствии с частью 4 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В силу части 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Частью 2 статья 71 ГПК РФ предусмотрено, что письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.

В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

В письме от 23.12.2020 № 14174, направленном в адрес ПАО «КБ «Восточный», судом предложено истцу в срок до 13.01.2021 предоставить подлинники документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. Истцу также было разъяснено, что в случае не предоставления подлинников или заверенных копий таких документов исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения.

Письмо от 23.12.2020 было направлено в адрес истца по электронной почте, указанной в исковом заявлении, с досылкой оригинала по почте.

Однако ни в срок, установленный в письме (13.01.2021), ни к судебному заседанию (02.02.2021), оригиналы документов, либо надлежащим образом заверенные копии документов, о которых судом было указано в письме, в том числе доверенность представителя, истцом предоставлены не были.

При таких обстоятельствах, применяя по аналогии пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело было возбуждено по исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьей 132 ГПК РФ, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок. В связи с этим исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, частью 4 статьи 1 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Кирченкову Юрию Петровичу, Кирченковой Татьяне Юрьевне, Яшкину Артему Федоровичу, Яшкиной Юлии Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья                      В.Г. Ткачев