Решение от 02.10.2024 по делу № 33-17169/2024 от 12.08.2024

УИД 03RS0003-01-2022-012204-15

Дело № 2-14/2024

судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан

Казбулатов И.У.

кат. 2.179

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-17169/2024

2 октября 2024 г.             г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего            Оленичевой Е.А.,

судей             Хисматуллиной И.А. и Ярмухамедовой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями

                    Каюмовым Р.В. и Хазиповой Я.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Совета многоквартирного дома №... по адрес в лице председателя Насртдинова А.А. к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о защите прав потребителей по апелляционным жалобам представителя Насретдинова А.А. – Хаирова Н.Б., представителя Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» – Сухарева Е.А. на решение Кировского районного суда адрес от дата

заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Оленичевой Е.А., представителя Насретдинова А.А. – Хаирова Н.Б., представителя Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» – Туктарову Н.Л., судебная коллегия

установила:

Насртдинова А.А., являясь председателем Совета многоквартирного дома №... по адрес (далее по тексту – Совет МКД) обратился в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее по тексту – НО ФРЖС) о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что в процессе эксплуатации многоквартирного дома были выявлены многочисленные дефекты строительства.

В связи с чем, с учетом изменения исковых требований истец просил обязать НО ФРЖС в срок до дата, исправить в доме по адресу: адрес, следующие строительные недостатки:

Подъезд №...:

- заменить окна в местах общего пользования (МОП) на окна, оснащенные активными створками, площадью не менее 1,2 кв.м (соответствующие требованиям пожарной безопасности СП 2.13130.2012).

Фасад:

- устранить трещины со стороны двора и на наружной стене со стороны садика (с западной и восточной стороны), путем расшивки трещин фасада, заделки трещин фасада и последующей покраской фасада.

Крыша:

- устранить выпученность гидроизоляционного покрытия, путем фиксации по всему периметру вентиляционной шахты хомутом по всему периметру вентиляционной шахты;

- устранить строительный недостаток в виде отсутствия изоляции системы молнии защиты, путем установки держателей токоотводов.

Подвал:

- устранить просачивание воды между фундаментными блоками в подвальное помещение, путем восстановления отмостки по периметру здания;

- утеплить входные группы в подвальное помещение и оконные проемы в подвальном помещении, путем устройства утеплителя в коробах оконных и дверных блоков.

Насосная:

- заменить два насоса для циркуляции горячего водоснабжения на предусмотренные проектом два насоса марки Wilo Star-RS 25/7 (1-230V PN 10).

Придомовая территория:

- привести отмостку, подиумы и приямки всех входных групп в подвальное помещение дома, в соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда МДК 2-03.2003, утвержденными постановлением Госстроя РФ от дата №...;

- произвести благоустройство придомовой территории в виде высадки «газон партерный» на площади 2980,6 м. кв. с образованием единого ковра, а также высадить березы в количестве 9 шт.;

- заменить песок на игровых и детской площадках в соответствии с требованиями 8.8 СП Благоустройство территорий. Актуализированная редакция СНиП III-10-75;

- установить волейбольную сетку и сетку для бадминтона Torneo;

- устранить шаткость ограждений игровых и детских площадок;

- произвести снятие и последующую укладку асфальтового покрытия проезжей части и парковки в соответствии с проектной документацией; перечисленные работы сдать управляющей организации дома; взыскивать ежемесячно с НО ФРЖС в пользу истца, за неисполнение судебного акта по настоящему гражданскому делу по дату фактического исполнения судебного акта по прогрессивной шкале следующую сумму: 1 000 руб. за каждый день просрочки в течении 90 дней, с момента вступления решения суда в законную силу и 2 000 руб. за каждый день просрочки, с 91-го дня, с момента вступления решения суда в законную силу; за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке 50% от суммы 6 980 799,60 руб.

Решением Кировского районного суда адрес от дата исковые требования Совета многоквартирного дома №... по адрес в лице председателя Совета дома Насртдинова А.А. удовлетворены частично, НО ФРЖС обязано в срок до дата исправить в многоквартирном жилом доме №... адрес следующие строительные недостатки, сдав работы по акту приема-передачи ООО «Дружба»:

- в подъезде №... заменить окна в местах общего пользования на окна, оснащенные активными створками, площадью не менее 1,2 кв.м., соответствующие требованиям пожарной безопасности СП 2.13130.2012,

- на фасаде многоквартирного дома устранить трещины со стороны двора и на наружной стене со стороны садика (с западной и восточной стороны), путем расшивания трещин фасада, заделки трещин фасада и последующей покраской фасада,

- на крыше многоквартирного дома устранить вспученность гидроизоляционного покрытия, путем фиксации хомутом по всему периметру вентиляционной шахты и устранить строительный недостатков в виде отсутствия изоляции системы молния защиты, путем установки держателей токопроводов,

- в подвале многоквартирного дома устранить просачивание воды между фундаментными блоками в подвальном помещение, путем восстановления отмостки по периметру здания, произвести утепление входных групп в подвальное помещение и оконные проемы в подвальном помещении, путем устройства утеплителя в коробах оконных и дверных блоках,

- привести отмостку, подиумы и приямки всех входных групп в подвальное помещение дома, в соответствие с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда МДК 2-03.2003 г, установленных Постановлением Госстроя РФ №... от дата,

- устранить шаткость ограждений игровых и детских площадок в пределах территории прилегающей к дому №... по адрес,

- произвести снятие и последующую укладку асфальтового покрытия парковки, прилегающей к дому №... по адрес; в удовлетворении исковых требований о производстве благоустройства придомовой территории в виде высадки газона на площади 2 980,6 м2, а также высадки 9 берез, замене песка на детской и игровых площадках, установке волейбольной сетки и сетки для бадминтона, замене двух насосов для циркуляции горячего водоснабжения, взыскании неустоек и штрафа отказано; взысканы с НО ФРЖС в пользу ООО «Независимый экспертный центр Цифра» расходы на производство судебной экспертизы в размере 392 271 руб., в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 руб.

В апелляционной жалобе представителем Насретдинова А.А. – Хаирова Н.Б. ставится вопрос об отмене решения суда в той части, в которой отказано в удовлетворении требований, удовлетворении требований в полном объеме, установлении срока исправления недостатков до дата В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает на не согласие с выводами суда поскольку: согласно ведомости элементов озеленения, на участке должно быть высажено: газон партерный 2980,6 кв.м.; береза 9 шт. Данное обстоятельство установлено на стр. 34 заключения эксперта от дата, на основании проектной документации по дому. Эксперт указывает, что управляющая организация несет обязанность по ежегодной смене песка на детской площадке на основании п. 2.11.1 Санитарных правил СП дата-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей», утвержденных постановлением главного государственного санитарного врача Российской Федерации от дата №.... Между тем, настоящие санитарные правила устанавливают санитарные нормы для объектов нежилого назначения, мест временного проживания и проведения мероприятий с участием детей. Обязанность ежегодной замены песка на детской площадке, законодательством не установлена. При проведении экспертизы, экспертом не произошло разделение понятий детская площадка и песочница. Песок, являющийся покрытием детской площадки, соответствует требованиям предъявляемым к песку в песочнице (технический регламент евразийского экономического союза «О безопасности оборудования для детских игровых площадок»). Между тем, как следует из заключения экспертизы, песок не соответствует санитарным требованиям, засыпан застройщиком, но не подлежит ежегодной замене. Установленный порядок доказывания не соблюден. Ответчик не пытался доказать, что недостатки возникли по вине иных лиц, не верно исполняющих указания инструкции по эксплуатации МДК. Судом не учтено, что ответчиком не доказано, что спортивный инвентарь был установлен. При этом данная обязанность лежит на ответчике. Также считает, что суд не обоснованного отказал в удовлетворении требований о взыскании неустойки. Срок устранения недостатков, предоставленный судом является неразумным, считает, что данные недостатки могут быть устранены до дата

В апелляционной жалобе представителем НО ФРЖС Сухарева Е.А. ставится вопрос об отмене решения суда. В обоснование доводов апелляционной жалобы ссылается на отсутствие полномочий у председателя Совета многоквартирного дома №... по адрес Насртдинова А.А. на подписание искового заявления, в связи с чем, оно подлежало оставлению без рассмотрения. Также указывает, что собственники дома не были привлечены к участию в деле.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены заблаговременно надлежащим образом заказными письмами. Также стороны извещены в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 14 и 16 Федерального закона от дата № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» путем размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.

Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрела дело без участия неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя Насретдинова А.А. – Хаирова Н.Б., поддержавшего доводы своей апелляционной жалобы и возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы НО ФРЖС, представителя НО ФРЖС – Туктарову Н.Л., возражавшую против доводов апелляционной жалобы представителя Насретдинова А.А. – Хаирова Н.Б. и поддержавшую доводы апелляционной жалобы представителя НО – Сухарева Е.А., судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что Насртдинова А.А., являясь председателем Совета многоквартирного дома адрес адрес, является собственником жилого помещения – адрес, расположенной в многоквартирном доме по адресу: адрес.

Протоколом №... от дата оформлено проведение внеочередного общего собрание собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес. Вопросом №... принято решение: Предоставление Председателю Совета Дома полномочий представлять интересы всех собственников многоквартирного дома №... по адрес во взаимоотношениях с застройщиком, государственными и муниципальными органами и любыми иными физическими и юридическими лицами по вопросу устранения и/или возмещения стоимости строительных недоделок (недостатков, дефектов) многоквартирного дома №... по адрес, включая право на предъявление и подписание соответствующего искового заявления в суд, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег.

Согласно протоколу собрания председателем Совета многоквартирного дома избран истец Насртдинова А.А.

Также судом установлено, что дата Администрация ГО адрес выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №...-RU03308000-105Ж-2018, от декабря 2019 г.

дата составлен акт комиссионного осмотра дома по адресу: адрес, при участии председателя совета дома Насртдинова А.А., главного инженера ООО «Дружба» Логачев С.Н.

дата составлен акт комиссионного осмотра дома по адресу: адрес, при участии председателя совета дома Насртдинова А.А., мастера ООО «Дружба» Шарафутдинова Р.Ф., представителя НО ФРЖС Гареева Т.М.

дата письмом №..., составленным ООО «Дружба», НО ФРЖС приглашено для составления акта комиссионного осмотра на дата

До настоящего времени строительные недостатки застройщиком не устранены.

Определением суда от дата по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой было поручено ООО «НЭЦ Цифра».

Согласно заключению эксперта ООО «НЭЦ Цифра» №.../СТ-2024 от дата жилой дом, расположенный по адресу: адрес, проектной, рабочей, сметной документации, требованиями строительных норм и правил на дату выдачи разрешения на строительство, не соответствует. Наличие строительных недостатков подтверждено частично.

В соответствие с результатами исследования установлены следующие недостатки:

- площадь остекления окна в местах общего пользования,

- трещины на фасаде многоквартирного дома,

- вспучивание гидроизоляционного покрытия на крыше многоквартирного дома,

- отсутствие изоляции под тоководами системы молниезащиты,

- просачивание воды между фундаментными блоками в подвальном помещение,

- не соответствие номенклатуры насосов ГВС, требованиям проектной документации,

- разрушение отмостки,

- отсутствие либо нарушение требований проектной документации при устройстве приямков вокруг входов в подвальные помещения,

- нарушение требований проектной документации в части озеленения придомовой территории,

- нарушение технологии установки ограждений игровых площадок на придомовой территории,

- нарушение технологии устройства асфальтобетонного покрытия внутриквартального проезда и парковочных мест, а также не соответствие технических характеристик покрытия, требованиям проектной документации.

Данные недостатки относятся к производственным.

Не соответствие качества песка на детских площадках требованиям ГОСТ является эксплуатационным недостатком.

Определить причину отсутствия спортивного инвентаря (волейбольная сетка и сетка для бадминтона) на игровых площадках придомовой территории не представляется возможным.

Иные недостатки не нашли своего подтверждения.

Стоимость устранения строительных недостатков составляет 6 980 799,60 руб.

Срок устранения с учетом сезонности составляет 3 месяца в теплый период года.

Данное заключение принято судом как относимое и допустимое доказательство.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями статьи 161.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 2, 4, 7 Федерального закона от дата № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», статьи 29 Закона Российской Федерации от дата №... «О защите прав потребителей» (далее по тексту – Закон о защите прав потребителей) и исходил того, что истец является собственником помещения в доме, как и лица, которых он представляет, как владелец квартиры, он вправе обратиться в суд с иском к застройщику от своего имени, НО ФРЖС, являющееся застройщиком многоквартирного дома по адресу: адрес, передало собственникам многоквартирный дом ненадлежащего качества, недостатки в МКД выявились в период гарантийного срока и не устранены в добровольном порядке. Основываясь на заключении судебной строительно-технической экспертизы, принимая во внимание конкретные строительные работы по устранению недостатков, суд пришел к выводу об обязании ответчика сдать выполненные работы по исправлению недостатков по акту выполненных работ действующей управляющей организации:

- в подъезде №... заменить окна в местах общего пользования на окна, оснащенные активными створками, площадью не менее 1,2 кв.м – соответствующие требованиям пожарной безопасности СП 2.13130.2012,

- на фасаде многоквартирного дома устранить трещины со стороны двора и на наружной стене со стороны садика (с западной и восточной стороны), путем расшивания трещин фасада, заделки трещин фасада и последующей покраской фасада,

- на крыше многоквартирного дома устранить вспученность гидроизоляционного покрытия, путем фиксации хомутом по всему периметру вентиляционной шахты и устранить строительный недостатков в виде отсутствия изоляции системы молния защиты, путем установки держателей токопроводов,

- в подвале многоквартирного дома устранить просачивание воды между фундаментными блоками в подвальном помещение, путем восстановления отмостки по периметру здания, произвести утепление входных групп в подвальное помещение и оконные проемы в подвальном помещении, путем устройства утеплителя в коробах оконных и дверных блоках,

- привести отмостку, подиумы и приямки всех входных групп в подвальное помещение дома, в соответствие с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда МДК 2-03.2003 г, установленных Постановлением Госстроя РФ №... от дата,

- устранить шаткость ограждений игровых и детских площадок в пределах территории прилегающей к дому №... по адрес,

- произвести снятие и последующую укладку асфальтового покрытия парковки, прилегающей к дому №... по адрес и определил срок исправления недостатков до дата

В удовлетворении исковых требований о производстве благоустройства придомовой территории в виде высадки газона на площади 2 980,6 м2, а также высадки 9 берез, замене песка на детской и игровых площадках, установке волейбольной сетки и сетки для бадминтона, замене двух насосов для циркуляции горячего водоснабжения, суд отказал, указав, что оснований полагать, что проектной и иной документацией ответчик был обязан произвести благоустройство придомовой территории в виде высадки газона на площади 2 980,6 м2, а также высадки 9 берез не имеется; согласно заключению судебной экспертизой качество песка не соответствует на детской и игровой площадке вследствие его эксплуатации, обязанность же по обновлению данного песка несет ООО «Дружба»; судом не установлено, что вследствие действий или бездействия ответчика произошла утрата сеток для волейбола и бадминтона; недостатков установленных насосов для циркуляции горячего водоснабжения, согласно заключению судебной экспертизы не выявлено, ответчиком в дело представлено письмо проектной организации ООО судебной экспертизы составила 392 271 руб., что подтверждается ходатайством ООО «НЭЦ Цифра», «ГлавПроект» от дата о согласовании замены насоса горячего водоснабжения «Wilo Star-RS 25/7» на «Wilo TOP-Z 30/7 RG» без внесения изменения в проектную документацию, а само по себе изменение проектного решения не указывает на наличие недостатка в данной части.

Отказывая во взыскании с ответчика судебной неустойки, суд исходил из того, что установленные сроки исполнения работ до дата не нарушены и нет оснований полагать, что требуется принуждение ответчика в данной части к исполнению решения суда путем начисления неустойки.

Поскольку требования о взыскании денежных средств истцом не заявлялись, оснований для взыскания штрафа со стоимости устранения строительных недостатков, суд не усмотрел, так как ответчик судом обязан к исправлению недостатков путем ремонта.

На основании статей 96, 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскал с НО ФРЖС в пользу ООО «НЭЦ Цифра» расходы за производство судебной экспертизы в размере 392 271 руб., в доход местного бюджета -государственную пошлину в размере 300 руб.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда по доводам апелляционных жалоб.

Доводы апелляционной жалобы стороны истца о необоснованном отказе в удовлетворении требований об обязании ответчика высадить газон партерный 2980,6 кв.м. и березы в количестве 9 шт., замене песка на детской и игровой площадке, спортивного инвентаря в виде сеток для волейбола и бадминтона судебной коллегией отклоняются, поскольку согласно представленным ответчиком судебной коллегии договору подряда №... от дата, соглашению от дата о замене стороны по договору подряда №... ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №... ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░