Решение по делу № 2-509/2013 от 18.01.2013

Дело № 2-509/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск 13 февраля 2013 г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Копылова И.В., с участием помощника прокурора ФИО1., при секретаре Андреевой Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова ФИО2 к ОАО «Наро-Фоминский хлебокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Волков ФИО3. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Наро-Фоминский хлебокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате.

Исковые требования обоснованы тем, что Волков ФИО4. осуществлял трудовую деятельность в ОАО «Наро-Фоминский хлебокомбинат» в должности грузчика на основании трудового договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с приказом №№ от ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении трудового договора Волков ФИО5. по собственному желанию уволен из ОАО «Наро-Фоминский хлебокомбинат» на основании п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ

В нарушение ст.ст. 22,136 ТК РФ ответчик не выплатил работнику заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании истец просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб.00 коп.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и выслушав мнение истца суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу положений статьи 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что Волков ФИО6 осуществлял трудовую деятельность в ОАО «Наро-Фоминский хлебокомбинат» в должности грузчика, на основании трудового договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым заработная плата Волкову Ю.В. подлежит выплате два раза в месяц.

В нарушение ст.ст. 21, 22, 136 ТК РФ ответчик не выплатил работнику заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб.00 коп..

Задолженность до настоящего времени не погашена и подлежит взысканию с ответчика в пользу Волкова ФИО7 в полном объеме.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поэтому в соответствии с пп.8 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика ОАО «Наро-Фоминский хлебокомбинат» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Волкова ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Наро-Фоминский хлебокомбинат» в пользу Волкова ФИО9 задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) руб.00 коп.

Взыскать с ОАО «Наро-Фоминский хлебокомбинат» в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья: И.В. Копылов.