Решение по делу № 2-252/2019 от 02.04.2019

                Дело № 2-252/19

            23RS0026-01-2019-000472-76

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст.Кущевская Краснодарского края                                           29 мая 2019 года

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Аносова В.Е.,

при секретаре Зиновец Л.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Подгорного В.В. к Нагаевой К.В. о признании расписки договором купли-продажи жилого дома, признании права собственности на жилой дом, взыскании неосновательного обогащения,

                 УСТАНОВИЛ:

                Подгорный В.В. обратился в суд с иском к Нагаевой К.В. о признании расписки договором купли-продажи жилого дома, признании права собственности на жилой дом, взыскании неосновательного обогащения.

            По данному делу на 23.05.2019 года на 09-00 час. было назначено судебное заседание. Истец либо его представитель, ответчик в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте были извещены надлежащим образом и своевременно.

            Далее судебное разбирательство было назначено на 29.05.2019 года на 12-00 час., о чем стороны были извещены надлежащим образом, но снова не явились.

            Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

             В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

            Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

                Исковое заявление Подгорного В.В. к Нагаевой К.В. о признании расписки договором купли-продажи жилого дома, признании права собственности на жилой дом, взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

     Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

             Возвратить Подгорному В.В. уплаченную государственную пошлину в размере 500 (пятьсот) рублей.

                                                          Судья-подпись

         Копия верна

            Судья Кущевского районного суда                                             В.Е. Аносов