Решение по делу № 2-875/2015 (2-6396/2014;) от 09.12.2014

Дело № 2-875/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» января 2015 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                        Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания                Ж.,                                                   

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к А. о признании права собственности на долю вклада в порядке наследования

у с т а н о в и л:

Истец С. обратилась в суд с иском к А. о признании права собственности на долю вклада в порядке наследования.              В обоснование заявленных требований истец пояснил, что <дата> умер М.. <дата> Пушкинским городским судом утверждено мировое соглашение по которому истица получила земельный участок, 1\2 долю жилого дома и автомобиль, ответчик в свою очередь получила денежную компенсацию в том числе денежный вклад в размере 27401,65 коп. на счету № в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России, структурное подразделение № Остаток в размере 10313 рублей Сбербанк отказывается выдавать Нотариус так же отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство и посоветовала обратиться в суд. В связи с чем истец просит суд признать за ней право собственности на 5 156,50 коп. № в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России, структурное подразделение № в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Х. уточнил заявленные исковые требования просил суд признать за истцом право собственности на 1\2 долю денежного вклада на счету № в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России, структурное подразделение № со всеми причитающимися процентами в порядке наследования.

Представитель А. по доверенности А. уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ судом им разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, изучив материалы дела, находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное ответчиками признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком А. иска С. о признании права собственности на долю вклада не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление С. к А. о признании права собственности на долю вклада в порядке наследования удовлетворить.

Признать за С. собственности на 1\2 долю денежный вклад М., умершего <дата>, находящийся на счету № в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России, структурное подразделение № № с причитающимися процентами и компенсацией в порядке наследования по закону.

Признать за А. собственности на 1\2 долю денежный вклад М., умершего <дата>, находящийся на счету № в Головном отделении по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России, структурное подразделение №, с причитающимися процентами и компенсацией в порядке наследования по закону.

           Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: