Решение от 09.06.2021 по делу № 2-2908/2021 от 05.04.2021

Дело № 2-2908/2021

УИД 74RS0007-01-2021-003111-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

09 июня 2021 года г. Челябинск

    Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губиной М.В.,

при секретаре Зиминой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ноздрина Евгения Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Каскад» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился суд с иском к ООО СК «Каскад» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков в размере 115 516 руб. 00 коп., неустойки в размере 2 310 руб. 32 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с перерасчетом на день вынесения решения, неустойки в размере 1% от суммы 115 516 руб. 00 коп. или её остатка, за каждый день просрочки, по день фактической уплаты указанной суммы, компенсации морального вреда – 10 000 руб., штрафа, стоимость расходов на оплату услуг специалиста в размере 35 000 руб. в пользу ФИО5, расходов по оплате юридических услуг в размере 14 500 руб., расходов по оформлению доверенности в размере 2 660 руб.

В обоснование иска указано, что истец ФИО1 приобрел на основании договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>А по <адрес> <адрес>. Акт приема-передачи квартиры был подписан ДД.ММ.ГГГГ. Истцец обратился к ответчику с претензией по недостаткам ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость затрат для устранения допущенных ответчиком недостатков составляет 115 516 руб. Претензия истца оставлена без удовлетворения.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО14 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО СК «Каскад» ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, составленное в письменной форме, которое просили утвердить.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

По условиям мирового соглашения, которые стороны просят утвердить, указано следующее:

Гражданин РФ ФИО1 («<данные изъяты>), именуемый в дальнейшем по тексту «Истец – ФИО1»,

в интересах которых действует ФИО2 по Доверенности от «ДД.ММ.ГГГГ года, бланк доверенности <адрес>1, удостоверенной ФИО3, нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области, зарегистрированной в реестре за №, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Каскад» (идентификационный номер налогоплательщика №, код причины постановки на учет №, основной государственный регистрационный №, место нахождения юридического лица: <адрес>, офис 14), именуемое в дальнейшем по тексту «Ответчик - ООО СК «Каскад», в лице представителя ФИО4, действующего на основании Доверенности № от «ДД.ММ.ГГГГ года, с другой стороны,

совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся Сторонами по делу №, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии с п. 1 ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в рамках дела № по иску ФИО5, ФИО6 к ООО СК «Каскад» о взыскании с Ответчика в пользу Истцов:

-     стоимости расходов по устранению недостатков в жилом помещении – <адрес> жилом <адрес>-а по <адрес>, переданном Ответчиком Истцам на основании Договора участия в долевом строительстве жилого <адрес> от «ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 115 516 (сто пятнадцать тысяч пятьсот шестнадцать) рублей;

-     о взыскании неустойки за период с «01» апреля 2021 года по «02» апреля 2021 года в размере 2 310 (две тысячи триста десять) рублей 32 копеек с перерасчетом по дату вынесения решения в равных долях;

-     о взыскании неустойки в размере 1 % за каждый день просрочки от суммы расходов на устранение недостатков в квартире по день фактического получения денежных средств;

-     о компенсации морального вреда в размере 10 000 (Десяти тысяч) рублей;

-     о взыскании штрафа в размере 50 % от присужденной судом в пользу Истца суммы;

-     о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 15 500 (Пятнадцати тысяч пятисот) рублей в равных долях;

-     о взыскании расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 3 160 (Трех тысяч ста шестидесяти) рублей в равных долях;

-     о взыскании с Ответчика в пользу ФИО5 расходов на составление заключения специалиста в размере 35 000 (Тридцати пяти тысяч) рублей.

Ответчик ООО СК «Каскад» полностью признает требование Истца – ФИО1, о взыскании стоимости расходов по устранению недостатков в жилом помещении – <адрес> жилом <адрес>-а по <адрес> <адрес>, переданном Ответчиком Истцам на основании Договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 115 516 (сто пятнадцать тысяч пятьсот шестнадцать) рублей.

Истец ФИО1, признают сумму в размере 115 516 (сто пятнадцать тысяч пятьсот шестнадцать) руб., достаточной, включающей в себя все затраты и издержки, для устранения всех недостатков <адрес> жилом <адрес>-а по <адрес> в <адрес>, в том числе, но не исключительно указанных в Заключении специалиста Индивидуального предпринимателя ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик ООО СК «Каскад» частично признает следующие требования Истца ФИО1:

- о взыскании с Ответчика в пользу Истцов неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителей в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

- о взыскании с Ответчика в пользу Истцов штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке;

-    о взыскании с Ответчика в пользу Истцов стоимости расходов по оплате юридических услуг в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей;

-     о взыскании с Ответчика в пользу Истцов расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 330 (одна тысяча триста тридцать) рублей;

- о взыскании с Ответчика в пользу Истца расходов на составление заключения специалиста в размере 26 000 руб.

Истец ФИО1 отказываются от заявленных к Ответчику - ООО СК «Каскад» требований:

- о взыскании с Ответчика в пользу Истцов в равных долях неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителей в размере, превышающем 10 000 (десять тысяч) рублей;

-     о взыскании с Ответчика в пользу Истцов в равных долях неустойки в размере 1 % за каждый день просрочки от суммы расходов на устранение недостатков в квартире по день фактического получения денежных средств;

-     о взыскании с Ответчика в пользу Истцов в равных долях штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере, превышающем 5 000 (пять тысяч) рублей;

-    о взыскании с Ответчика в пользу Истцов в равных долях компенсации морального вреда;

-    о взыскании с Ответчика в пользу Истцов в равных долях стоимости расходов по оплате юридических услуг в размере, превышающем 8000 (восемь тысяч) рублей;

-     о взыскании с Ответчика в пользу Истцов в равных долях расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере, превышающем 1 330 (одну тысячу триста тридцать) рублей.

- о взыскании с Ответчика в пользу Истца расходов на составление заключения специалиста в размере 26 000 руб..

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере согласно действующему законодательству РФ возлагаются на Ответчика - ООО СК «Каскад».

В течение 3 (Трех) рабочих дней с даты утверждения Курчатовским районным судом города Челябинска настоящего Мирового соглашения Ответчик - ООО СК «Каскад» обязуется оплатить Истцу – ФИО1:

-     115 516 (сто пятнадцать тысяч пятьсот шестнадцать) рублей – в счет возмещения расходов по устранению недостатков в жилом помещении – <адрес> жилом <адрес>-а по <адрес> <адрес>, переданном Ответчиком Истцам на основании Договора участия в долевом строительстве № от «ДД.ММ.ГГГГ года;

-     10 000 (десять тысячи) рублей в счет выплаты неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителей;

- 5 000 (пять тысяч) рублей в счет выплаты штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке;

-     8 000 (восемь тысяч) рублей в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг;

-     1 330 (одна тысяча триста тридцать) рублей в счет возмещения расходов по оформлению нотариальной доверенности;

-     26 000 (Двадцать шесть тысяч) рублей в счет возмещения расходов на составление заключения специалиста,

путем безналичного перечисления денежных средств по поручения Истца – ФИО1 на расчетный счет Индивидуального предпринимателя ФИО8 по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: Индивидуальный предприниматель ФИО8

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначение платежа: по Мировому соглашению по делу № в пользу ФИО1.

Общая сумма, подлежащая уплате Ответчиком ООО СК «Каскад» в пользу Истца – ФИО1, составляет 165 846 (Сто шестьдесят пять тысяч восемьсот сорок шесть) рублей.

Обязанность ООО СК «Каскад» по оплате денежных средств, считается исполненной с даты списания денежных средств с корреспондентского счета банка ООО СК «Каскад».

Обязанность ООО СК «Каскад» по оплате денежных средств, считается исполненной с даты списания денежных средств с корреспондентского счета банка ООО СК «Каскад».

В случае надлежащего исполнения условий настоящего Мирового соглашения со стороны ООО СК «Каскад» ФИО1 отказывается от взыскания с ООО СК «Каскад» иных, не включенных в п. 2. настоящего Соглашения расходов на устранение недостатков <адрес> жилом <адрес>-а по <адрес> в городе <адрес> от предъявления к ООО СК «Каскад» требования о соразмерном уменьшении цены Договора участия в долевом строительстве жилого дома, от устранения ООО СК «Каскад» выявленных недостатков, предъявления к ООО СК «Каскад» иных требований, прямо или косвенно связанных с недостатками <адрес> жилом <адрес>-а по <адрес> <адрес>.

В случае не устранения ФИО1 после получения денежной выплаты от ООО СК «Каскад», определенной в п. 2. настоящего Мирового соглашения, всех выявленных недостатков <адрес> жилом <адрес>-а по <адрес> <адрес>, определенных в том числе, но не исключительно в Заключении специалиста Индивидуального предпринимателя ФИО7 № от «ДД.ММ.ГГГГ года, и отчуждения <адрес> жилом <адрес>-а по <адрес> <адрес> третьим лицам в период несения ООО СК «Каскад» как застройщиком гарантийных обязательств перед собственниками квартир в жилом <адрес>-а по <адрес> <адрес>, ФИО1 берет на себя обязательство сообщить новым собственникам <адрес> жилом <адрес>-а по <адрес> <адрес> о произведенной ООО СК «Каскад» и полученной ФИО1 выплаты в счет возмещения расходов на устранение выявленных недостатков <адрес> жилом <адрес>-а по <адрес> <адрес>, и несёт риск неблагоприятных последствий, вызванных неисполнением данного обязательства, в том числе в части возмещения взысканных денежных средств, понесенных расходов и издержек ООО СК «Каскад», вызванных неисполнением данной обязанности.

<данные изъяты>

12.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.

Стороны подтверждают, что не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть настоящего Мирового соглашения, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие заключить настоящее Мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях.

13.     Настоящее Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр – для Курчатовского районного суда города Челябинска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного взыскания в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения.

Сторонам известны и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Согласно ч.13 ст.158.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, судом таких обстоятельств не установлено, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная госпошлина подлежит возврату Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30 процентов суммы государственной пошлины подлежащей уплате по удовлетворенным требования, что составляет 1 113 руб. 10 коп.

Руководствуясь ст.ст. 39, 158.8, 158.10, 173, абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ «░░░░░ – ░░░1», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>1, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ №, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ - ░░░ ░░ «░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ «░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 39, 173 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░5, ░░░6 ░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░:

-     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░> ░░░░░ <░░░░░>-░ ░░ <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 115 516 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░;

-     ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ «01» ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ «02» ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 310 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 32 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░;

-     ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 % ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░;

-     ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

-     ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 % ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░;

-     ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 500 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░;

-     ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 160 (░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░;

-     ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░1, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░> ░░░░░ <░░░░░>-░ ░░ <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 115 516 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 115 516 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ <░░░░░>-░ ░░ <░░░░░> <░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░7 № ░░ «░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1:

- ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

-    ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

-     ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 330 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26 000 ░░░.

░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

-     ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 % ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░;

-     ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

-    ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░;

-    ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 8000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

-     ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 1 330 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

- ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26 000 ░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ «░░░░░░».

░ ░░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░1:

-     115 516 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░> ░░░░░ <░░░░░>-░ ░░ <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ «░░.░░.░░░░ ░░░░;

-     10 000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

-     8 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

-     1 330 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

-     26 000 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░8

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░1.

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░1, ░░░░░░░░░░ 165 846 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░9 ░░░ ░░ «░░░░░░».

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░9 ░░░ ░░ «░░░░░░».

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. 2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ <░░░░░>-░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ <░░░░░>-░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>

░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ <░░░░░>-░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░7 № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ <░░░░░>-░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░>-░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░1 ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ <░░░░░>-░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ <░░░░░>-░ ░░ <░░░░░> <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

12.    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

13.     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 113 ░░░. 10 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:              ░.░. ░░░░░░