Решение по делу № 7У-1776/2024 [77-925/2024] от 01.03.2024

дело № 77-925/2024

КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва                         16 апреля 2024 года

Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Мядзелец О.А.

с участием представителя Генеральной прокуратуры Российской Федерации Калининой О.И.

осужденного Андреева В.А. (в режиме видеоконференц-связи).

адвоката Гераськиной Н.В.

при ведении протокола секретарем Персати Г.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Тамбовской области И.В. Зайферта о пересмотре приговора Мичуринского районного суда Тамбовской области от 26 июля 2023 года и апелляционного постановления Тамбовского областного суда от 31 октября 2023 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

- 15 марта 2016 года за два преступления, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 158 к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением суда от 20 февраля 2017 года условное осуждение отменено, Андреев направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима;

- 15 мая 2017 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, постановлением суда от 19 сентября 2018 года лишение свободы в виде 2 лет 3 месяцев заменено ограничением свободы в соответствии со ст. 80 УК РФ на тот же срок, Андреев В.А. снят с учета по отбытии наказания 5 января 2021 года;

- 11 марта 2020 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, постановлением суда от 6 декабря 2022 года испытательный срок продлен на 1 месяц до 11 апреля 2023 года;

- 26 апреля 2023 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

осужден за два преступления, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы за каждое, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, назначенных наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешены вопросы о мере пресечения, зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы, судьбе вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Тамбовского областного суда от 31 октября 2023 года приговор изменен, в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей по приговору Мичуринского районного суда Тамбовской области от 26 апреля 2023 года с 26 апреля 2023 года по 12 июня 2023 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а также неотбытое наказание по данному приговору с 13 июня 2023 года по 25 июля 2023 года, в остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционное представление прокурора без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Мядзелец О.А., изложившей обстоятельства дела, доводы кассационного представления, выступление представителя Генеральной прокуратуры Российской Федерации, поддержавшей доводы и просившей об отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение, мнение осужденного и его адвоката, возражавших против отмены судебных решений по доводам кассационного представления,

установил:

Андреев В.А. осужден за хищение имущества СПК «Зеленый Гай», совершенные с незаконным проникновением в помещение 11 января и 18 января 2023 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре, постановленном в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ.

В кассационном представлении заместитель прокурора Тамбовской области И.В. Зайферт, не оспаривая виновности Андреева В.А. и квалификации его действий судом, просит отменить приговор и направить дело на новое судебное рассмотрение в связи с нарушением уголовного закона и назначении судом чрезмерно мягкого наказания, без учета наличия в действиях осужденного рецидива преступлений, который образуют судимости по приговорам от 15 марта 2016 года и 15 мая 2017 года за преступления средней тяжести; при условии, что осужденный снят с учета в связи с отбытием наказания 5 января 2024 года по приговору от 15 мая 2017 года, срок погашения судимостей истекал 4 января 2024 года, что не было учтено судом, наказание назначено с нарушением требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 4016 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

По данному делу допущены такие нарушения закона.

Исходя из положений ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, т.е. постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

При назначении наказания Андрееву В.А. суд не учел наличия в его действиях рецидива преступлений и вследствие этого неправильно назначил наказание и определил вид исправительной колонии, в которой он должен отбывать наказание.

Согласно материалам дела по приговору Мичуринского районного суда Тамбовской области от 15 марта 2016 года Андреев В.А. осужден за два преступления, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое, по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 3 года лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением суда от 20 февраля 2017 года условное осуждение отменено, Андреев направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима (т. 1 л.д.131-134; 145-146).

Приговором Мичуринского районного суда Тамбовской области от 15 мая 2017 года Андреев В.А. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 15 марта 2016 года и окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы, постановлением суда от 19 сентября 2018 года лишение свободы в виде 2 лет 3 месяцев заменено ограничением свободы в соответствии со ст. 80 УК РФ на тот же срок, 5 января 2021 года Андреев В.А. снят с учета по отбытии наказания (т.1 л.д. 131-134, 147-148).

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за преступления средней тяжести погашается, по истечении трех лет после отбытия наказания.

Следовательно, срок погашения судимостей по приговорам от 15 марта 2016 года и 15 мая 2017 года истекал 4 января 2024 года.

Согласно приговору Мичуринского районного суда Тамбовской области от 26 июля 2023 года Андреев В.А. совершил хищения имущества СПК «Зеленый Гай» 11 января и 18 января 2023 года.

Таким образом на момент совершения преступлений Андреев В.А. был судим, что свидетельствует о наличии в его действиях рецидива преступлений.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Наказание, назначенное Андрееву В.А. за преступления, совершенные до истечения срока погашения судимости, меньше установленного законом минимума наказания при рецидиве преступлений, что не позволяет признать данное наказание справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений.

Допущенные нарушения закона в силу ст. 40115 УПК РФ являются основанием для отмены приговора, поворот по данному делу к худшему допустим, поскольку один год со дня вступления приговора в законную силу не истек.

В связи с отменой приговора и направлением дела на новое рассмотрение подлежит разрешению и вопрос о мере пресечения.

Принимая во внимание, что Андреев В.А., обвиняется в совершении двух преступлений, имеет неснятые и непогашенные судимости, суд, учитывая положения ст. 108 УПК РФ, полагает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 40114, 40116 УПК РФ,

постановил:

приговор Мичуринского районного суда Тамбовской области от 26 июля 2023 года и апелляционное постановление Тамбовского областного суда от 31 октября 2023 года в отношении ФИО1 отменить, дело передать на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе.

Избрать в отношении Андреева В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок на 2 месяца, то есть до 16 июня 2024 года.

Кассационное представление заместителя прокурора Тамбовской области И.В. Зайферта.

Председательствующий

7У-1776/2024 [77-925/2024]

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА
Истцы
Зайферт И.В.
Другие
Карташов Денис Васильевич
Мосягин Андрей Владимирович
Андреев Владимир Анатольевич
Суд
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Мядзелец Ольга Александровна
Дело на странице суда
2kas.sudrf.ru
16.04.2024Судебное заседание
16.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее