Решение по делу № 2-1667/2018 от 27.06.2018

Дело № 2-1667/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2018 года                              г. Волгоград

Советский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Дудиной Е.О.,

с участием

истца Карпенко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карпенко Андрея Петровича к ОАО «Завод железобетонных изделий и конструкций» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Карпенко А.П. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Завод железобетонных изделий и конструкций» о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование своих требований указал на то, что состоит в трудовых отношениях с ОАО «ЗЖБИК» с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Также указывает, что задолженность по заработной плате составляет 265 776 рублей. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 265 776 рублей.

Истец Карпенко А.П. в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ОАО «Завод железобетонных изделий и конструкций» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд переходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 142 ТК РФ работодатель, допустивший задержку выплаты работникам заработной платы, несет ответственность в соответствии с настоящим кодексом и иным федеральными законами.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что Карпенко А.П. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит в трудовых отношениях с ОАО «Завод железобетонных изделий и конструкций» в должности механика по ремонту и обслуживанию грузоподъемных кранов, что подтверждается копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7), копией трудовой книжки АТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-14).

Из расчетного листа за май 2018 года следует, что долг ответчика по заработной плате перед Карпенко А.П. на конец месяца составляет 265 776 рублей (л.д.8).

Доказательств погашения указанной задолженности, а также наличия задолженности в иной сумме стороной ответчика суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по заработной плате в размере 265 776 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Цена настоящего иска составляет 265 776 рублей.

В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному иску составляет 5 858 рублей и подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Карпенко Андрея Петровича к ОАО «Завод железобетонных изделий и конструкций» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Завод железобетонных изделий и конструкций» в пользу Карпенко Андрея Петровича задолженность по заработной плате в размере 265 776 рублей.

Взыскать с ОАО «Завод железобетонных изделий и конструкций» государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ город – герой Волгоград в размере 5 858 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья:                   А.Г. Пустовая