Решение по делу № 9-104/2016 от 16.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

20 мая 2016 года город Ивантеевка

Федеральный судья Ивантеевского городского суда Московской области Колчина М.В., рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Попова И.Н, к Дворниковой Т.П, об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец индивидуальный предприниматель Попов И.Н. обратился в суд с требованиями об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Агрофирма Жегалово», кадастровый №, площадью 935 кв.м.

В обоснование своих требований истец указал, что на основании двух судебных актов с Дворниковой Т.П. в его пользу взысканы денежные средства в размере 404348 рублей 36 копеек. В связи с отсутствием средств денежное обязательство ответчиком не исполняется. В связи с чем, истец просит обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок, принадлежащий ответчику.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статья 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землёй, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что иск Попова И.Н. неподсуден Ивантеевскому городскому суду Московской области, поскольку земельный участок расположен на территории Щелковского муниципального района.

В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить индивидуальному предпринимателю Попова И.Н, исковое заявление к Дворниковой Т.П, об обращении взыскания на земельный участок.

Разъяснить индивидуальному предпринимателю Попова И.Н, право на обращение с настоящими исковыми требованиями в районный суд по месту нахождения земельного участка.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи частной жалобы в Ивантеевский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья Колчина М.В.