Решение по делу № 9-293/2024 от 22.02.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

29 февраля 2024 года                                                                                                  город Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Самойлов С.И., рассмотрев материалы искового заявления АО «Почта Банк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

в Промышленный районный суд г. Ставрополя поступило исковое заявление АО «Почта Банк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

Рассмотрев материалы заявления, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление возвращается судьей в случае, если дело не подсудно данному суду.

Согласно ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Из содержания заявления следует, что истцом заявлены требования о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 406302,19 руб.

Следовательно из поданного искового заявления следует, что требования истца о взыскании суммы по договору не превышает 500000 рублей.

Так, согласно разъяснений, данных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 (ред. от 05.04.2022) «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 АПК РФ).

При таких обстоятельствах заявление подлежит возвращению, поскольку требования истца подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление АО «Почта Банк» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору - возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что он вправе вновь обратиться к мировому судьей судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ставрополя, после устранения допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.

Судья                                                                                                                            С.И. Самойлов