Решение от 09.06.2020 по делу № 1-102/2020 от 16.03.2020

                                            Дело № 1-102/2020

                                                                               УИД 56RS0033-01-2020-000634-59

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургская область                            09 июня 2020 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.В.

при секретаре судебного заседания Куцупий Д.В.

с участием государственного обвинителя Медведевой К.А.,

подсудимого Гунькина Я.Г.,

защитника-адвоката Слизовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гунькина Я.Г., ***

***

***;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый Гунькин Я.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

07 февраля 2020 года около 16.00 часов Гунькин Я.Г., находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии ***, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путем сбора фрагментов растений дикорастущей конопли приобрел – собрал наркотическое средство – каннабис (марихуану), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), массой не менее 471,70 грамм, размер которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному.

    Приобретенное наркотическое средство Гунькин Я.Г. положил в полимерный пакет и, действуя умышленно, без цели сбыта для дальнейшего личного употребления, не имея на то официального разрешения, незаконно хранил при себе до 17 часов 57 минут 07 февраля 2020 года, то есть до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции, не предпринимая мер к добровольной выдаче правоохранительным органам.

    07 февраля 2020 года около 16 часов 15 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 1 метра от дома № 31 по ул. Подзорова и 3 метров от дома № 20 по ул. Подзорова в г. Орске Оренбургской области, Гунькин Я.Г. задержан сотрудниками полиции. После чего 07 февраля 2020 года в период с 17 часов 57 минут до 18 часов 20 минут сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра Гунькина Я.Г. обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилась растительная масса, которая согласно справке об исследовании № 5и/2-34 от 07 февраля 2020 года и заключению эксперта № 5э/2-96 от 17 февраля 2020 года является наркотическим средством – канабисом (марихуаной), массой 471,70 грамм, что относится к крупному размеру.

Подсудимый Гунькин Я.Г. виновным себя в совершении указанного преступления признал и показал, что 07 февраля 2020 года около 16 часов, проходя по улице в районе Старого города в г. Орске, увидел произрастающие кусты дикорастущей конопли. Нарвал ее и сложил в имеющийся при нем пакет для личного употребления. Затем направился на автобусную остановку. По дороге встретил Б.С., с которым остановились, разговаривали. Однако были задержаны сотрудниками полиции. На их вопрос сообщил о наличии запрещенного предмета. Затем в ходе личного досмотра выдал сотрудникам полиции пакет с коноплей, который был изъят, а также указал им место сбора конопли, которое располагалось в районе Старого города.

Кроме полного признания вины подсудимым его вина подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Свидетель Б.С.Е. показал, что зимой 2020 года, точную дату не помнит, в районе Старого города встретился с Гунькиным Я.Г., у которого в руках был пакет. Тут же к ним подошли сотрудники полиции, задержали, задали вопрос о наличии запрещенных предметов. Гунькин Я.Г. ответил, что у него в пакете находится конопля. В присутствии понятых был произведен личный досмотр Гунькина Я.Г., в ходе которого у него был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения. Затем произведён осмотр участка местности, расположенного *** от места их задержания, на который Гунькин Я.Г. показал как на место сбора им конопли. На данном участке произрастала дикорастущая конопля.

Свидетель А.Б.Ф. показал, что 07 февраля 2020 года около 16 часов с Ж.Д.А. в ходе патрулирования улиц возле дома № 31 по ул. Подзорова в г. Орске остановили двух парней, у одного из которых (Гунькина Я.Г.) в руках был пакет с чем-то, он озирался по сторонам. На их вопрос о наличии запрещенных предметов ответил, что у него в пакете конопля. Вызвали следственно-оперативную группу, по прибытию которой Гунькину Я.Г. в присутствии понятых произведен личный досмотр, в ходе которого пакет с веществом растительного происхождения изъят.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду неявки оглашены показания свидетеля Ж.Д.А., данные им в ходе следствия. Он показывал, что 07 февраля 2020 года около 16 часов 15 минут вместе с А.Б.Ф. в ходе патрулирования улиц возле дома № 31 по ул. Подзорова в г. Орске остановили двух парней, у одного из которых (Гунькина Я.Г.) в руках был пакет, чем–то наполненный. Гунькин Я.Г. вёл себя странно, суетливо, озирался по сторонам. На их вопрос, что находится в пакете, Гунькин Я.Г. ответил, что у него в пакете находится конопля. Сообщил в отдел полиции о задержании Гунькина Я.Г.. По прибытию следственно–оперативной группы Гунькину Я.Г. произведен личный досмотр, в ходе которого, как узнал от сотрудников полиции, у него был изъят пакет с веществом растительного происхождения (том 1, л.д. 70-71).

В соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду неявки оглашены показания свидетеля Г.Р.А., данные им в ходе следствия. Он показывал, что 07 февраля 2020 года принял участие в качестве одного из понятых при производстве личного досмотра Гунькина Я.Г.. Перед его проведением понятым, Гунькину Я.Г. разъяснены права, обязанности, Гунькину Я.Г. было предложено выдать имеющиеся при нём запрещенные предметы, на что Гунькин Я.Г. заявил, что имеет при себе пакет с коноплёй. В ходе личного досмотра пакет с веществом растительного происхождения у него изъят. По результатам составлен протокол, к которому замечаний от участвующих лиц не возникло. Затем с их участием произведен осмотр места происшествия- участка местности, расположенного на проезжей части вблизи дома № 31 по ул. Подзорова в г. Орске, где Гунькин Я.Г. пояснил, что на данном участке он был задержан сотрудниками полиции с находящимся в при нем пакетом с веществом растительного происхождения. Затем произведен осмотр места происшествия – заснеженного участка местности, расположенного вблизи дома № 13 по ул. Подзорова в г. Орск, на котором имелись кусты растений, внешне похожие на растение конопля. Гунькин Я.Г. пояснил, что на указанном им участке он нарвал коноплю для личного потребления, которую складывал в пакет. По результатам составлены протоколы, с которыми все ознакомились, подписали их (том 1, л.д. 64-66).

Свидетель К.А.С. показал, что 07 февраля 2020 года от дежурного отдела полиции поступило сообщение о том, что по ул. Подзорова, 31 задержан мужчина с веществом растительного происхождения. В составе следственно-оперативной группы выехал по указному адресу, где увидел двух парней, в том числе Гунькина Я.Г. с пакетом в руках. В присутствии понятых произвел личный досмотр Гунькина Я.Г.. Перед его проведением всем участвующим лицам и Гунькину Я.Г. разъяснил права, обязанности, Гунькину Я.Г. задал вопрос о наличии запрещенных предметов, на что тот заявил, что имеет при себе пакет с коноплей. Данный пакет с веществом растительного происхождения у него был изъят. По результатам личного досмотра составлен протоколом, к которому замечаний от участвующих лиц не поступило.

Свидетель К.Ю.С. показала, что 07 февраля 2020 года от дежурного отдела полиции поступило сообщение о задержании в районе Старого города мужчины с веществом растительного происхождения. В составе следственно-оперативной группы выехала по указному адресу, где увидела сотрудников ППСП, Б.С.Е., Гунькина Я.Г., у которого в руках был пакет, чем-то наполненный. Оперуполномоченный в присутствии понятых произвел личный досмотр Гунькина Я.Г., у которого пакет с веществом растительного происхождения был изъят. Затем Гунькин Я.Г. указал места, где был задержан сотрудниками полиции с коноплей, и где нарвал ее, которые располагались недалеко друг от друга. При этом в ходе осмотра места происшествия – участка местности, где он нарвал коноплю, зафиксировано произрастание кустов дикорастущей конопли, части растений которых отсутствовали.

Объективно вина подсудимого Гунькина Я.Г. подтверждается письменными доказательствами:

- сообщением и рапортом инспектора ОБ ППСП А.Б.Ф. в отдел полиции 07 февраля 2020 года в 16 часов 17 минут о задержании у дома № 31 по ул. Подзорова г. Орске Гунькина Я.Г. с веществом растительного происхождения (том 1, л.д. 14, 15);

- протоколом личного досмотра Гунькина Я.Г. от 07 февраля 2020 года, согласно которому у него в период с 17 часов 57 минут до 18 часов 20 минут в ходе его личного досмотра изъят пакет с сухими фрагментами растений (том 1, л.д. 21);

- протоколом осмотра места происшествия от 07 февраля 2020 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 1 метра от дома № 31 и на расстоянии 3 метров от дома № 20 по ул. Подзорова в г. Орске, где был задержан Гунькин Я.Г. с пакетом с веществом растительного происхождения (том 1, л.д. 23-24);

- протоколом осмотра места происшествия от 07 февраля 2020 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров от дома № 13 по ул. Подзорова в г. Орске, где на снежном покрове зафиксировано произрастание кутов дикорастущей конопли, на некоторых стеблях которых отсутствовали части растений (том 1, л.д. 25-26);

- справкой об исследовании № 5и/2-34 от 07 февраля 2020 года и заключением эксперта № 5э/2-96 от 17 февраля 2020 года, согласно которым растительная масса, представленная на экспертизу, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), доведенным до постоянной массы 471,68 грамм (при первоначальном исследовании 471,70 грамм) (том 1, л.д. 29, 41-44);

- протоколом осмотра предметов от 20 февраля 2020 года, согласно которому осмотрены пакет и находящаяся внутри него растительная масса коричневого цвета, сухая на ощупь, с запахом, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (том 1, л.д. 50-56, 58).

    Изложенные доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого Гунькина Я.Г. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Суд считает достоверно установленным, что подсудимый Гунькин Я.Г. 07 февраля 2020 года около 16.00 часов умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного употребления приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) в крупном размере и хранил при себе вплоть до момента обнаружения его сотрудником полиции, не предпринимая мер к добровольной выдаче правоохранительным органам.

    Действия Гунькина Я.Г. по сбору наркотического средства каннабис (марихуана) свидетельствуют о его незаконном приобретении. Им он незаконно владел, содержал при себе до момента его изъятия, то есть незаконно хранил.

    К данному выводу суд пришел на основании показаний Гунькина Я.Г., которые стабильны на протяжении всего предварительного и судебного следствия, согласуются с остальной совокупностью доказательств. Все это позволяет признать их достоверными, допустимыми доказательствами и взять за основу приговора. Об обстоятельствах, времени, месте приобретения и изъятия наркотического средства Гунькин Я.Г. указал в ходе осмотра мест происшествия.

    Выводы о доказанности вины Гунькина Я.Г. суд также основывает на показаниях свидетелей из числа сотрудников полиции, понятых, а также свидетеля Брагина С.Е., явившихся очевидцами изъятия у Гунькина Я.Г. наркотического средства.

    Оснований к оговору подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено. Оснований не доверять их показаниям у суда не имеется. Показания подсудимого, свидетелей в своей совокупности стабильны, непротиворечивы, согласуются между собой и объективно подтверждены протоколами личного досмотра, осмотра мест происшествия, заключением эксперта, которым вещество, изъятое у Гунькина Я.Г., признано наркотическим средством. Сомневаться в правильности выводов эксперта у суда оснований не имеется. Каких-либо данных, ставящих под сомнение заключение эксперта, также не установлено. Законность проведения личного досмотра Гунькина Я.Г. и осмотра места происшествия, где он приобрел наркотическое средство, подтверждена оглашенными показаниями свидетеля Г.Р.А. , участвовавшего в качестве понятого в указанных процессуальных действиях. В его присутствии Гунькин Я.Г. не отрицал принадлежность изъятого у него наркотического средства, указал место и способ его приобретения.

Письменные доказательства, исследованные судом, получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Все это позволяет суду признать вышеуказанные доказательства в совокупности достоверными, допустимыми и учитывать при вынесении приговора. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при сборе доказательств судом не установлено.

Подсудимый Гунькин Я.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуану), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями).

    Размер указанного наркотического средства в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к крупному.

Незаконные приобретение и хранение наркотического средства, запрещенного к свободному обороту, осведомленность о своих неправомерных действиях свидетельствуют об умысле подсудимого на совершение преступления.

Следствие по делу велось с соблюдением норм УПК РФ и с соблюдением конституционных прав Гунькина Я.Г.. Учитывая совокупность исследованных доказательств, суд пришел к выводу о доказанности виновности Гунькина Я.Г. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Гунькина Я.Г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

***.

С учетом характера совершенного преступления, данных, характеризующих личность подсудимого, заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, суд признает его вменяемым в отношении совершенного преступления.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие наказание, отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Гунькиным Я.Г. совершено умышленное преступление, которое в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких.

Изучением личности Гунькина Я.Г. установлено, что ранее он судим, преступление по настоящему делу совершил в период неснятой и непогашенной судимости по приговору от 30 ноября 2012 года, что в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ свидетельствует о наличии в его действиях опасного рецидива преступлений.

Гунькин Я.Г. имеет постоянное место жительства и регистрации в г. Орске, где проживал с семьей, состоя в фактически брачных отношениях, имеет малолетнего ребенка, а также занимался содержанием и воспитанием двух малолетних детей своей супруги от первого брака. Был занят общественно-полезной деятельностью без оформления трудовых отношений.

Участковым уполномоченным полиции Гунькин Я.Г. охарактеризован отрицательно, как замеченный в употреблении спиртных напитков, со стороны родственников в его адрес поступали жалобы на поведение в семейно-бытовых отношениях.

Свидетель З.В.П., проживающий по соседству с Гунькиным Я.Г., чьи показания оглашены судом, охарактеризовал его посредственно, как не нарушающий ночной покой, в состоянии опьянения его не видел (том 1, л.д. 185).

Гунькин Я.Г. состоит на учетах в специализированных медицинских учреждениях в связи с наличием тяжких хронических заболеваний.

В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Гунькина Я.Г., суд признает наличие у него малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжких хронических заболеваний.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Гунькина Я.Г.

Определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, его склонность к употреблению наркотических средств и зависимость от них, наличие в его действиях рецидива преступлений, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений, устойчивости его противоправных взглядов. Все это позволяет суду сделать вывод, что назначение ему иного наказания, чем лишение свободы, не будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд учитывает, что реальное наказание в виде лишения свободы не приведет к утрате родственниками осужденного средств к существованию, а представленные материалы о состоянии здоровья не препятствуют реальному отбыванию им наказания в виде лишения свободы.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершенного преступления, вид наркотического средства, находящегося в незаконном обороте у подсудимого, позволяют суду при назначении Гунькину Я.Г. наказания за совершение преступления не применять требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, а назначить наказание с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, но в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом обстоятельств, совершенного преступления, данных о личности Гунькина Я.Г. суд приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, отсутствии оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ и замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При этом суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности Гунькина Я.Г., для назначения ему наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

При этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд также не усматривает, поскольку исправление Гунькина Я.Г. без изоляции от общества невозможно.

Фактические и правовые основания для освобождения Гунькина Я.Г. от наказания или применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют.

С учетом материального и семейного положения подсудимого Гунькина Я.Г., совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, недостаточного исправительного воздействия предыдущего наказания, в целях профилактики и исправительного воздействия суд считает необходимым назначить подсудимому Гунькину Я.Г. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Поскольку преступление по настоящему делу совершено Гунькиным Я.Г. до осуждения приговором мирового судьи судебного участка № 12 Советского района г. Орска Оренбургской области от 20 февраля 2020 года, окончательное наказание подлежит назначению с учетом требований ч. 5 ст. 69 УК РФ. При этом суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Гунькин Я.Г. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется опасный рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

Учитывая наличие обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Гунькина Я.Г., оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ 20 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 08 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 08 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 471,68 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 2 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░