Решение по делу № 9-344/2018 от 27.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата судья Октябрьского районного суда г.Самары Митина Е.А.,

изучив исковое заявление Новиковой А. А.ы к СОФЖИ о признании недействительным договора о завершении строительства многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Новикова А.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила отменить договор о завершении строительства многоквартирного дома.

Изучив исковое заявление с приложениями, судья считает подлежащим его возврату истцу по следующим основаниям.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из сведений с сайта ФНС России ответчик - СОФЖИ находится по адресу: адрес что относится к Ленинскому району г. Самары.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Новиковой А. А.ы к СОФЖИ о признании недействительным договора о завершении строительства многоквартирного дома возвратить истцу, разъяснив право на обращение с теми же требованиями в Ленинский районный суд г. Самары по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья /подпись/         Е.А. Митина

Копия верна.

Судья: Секретарь: