Решение по делу № 1-11/2020 от 24.12.2019

Дело № 1-11/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 января      2020 год                    г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Балясиной Н. В.,

при секретаре Атласкиной В. И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочебоксарска Фуражникова А. Ю.,

подсудимой Купреевой Н. В.,

её защитника - адвоката Кондратьевой Г. Г.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Купреевой Натальи Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Купреева Н. В. совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Так, Купреева Н. В., подвергнутая постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 16 апреля 2018 года к административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который ею не оплачен, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, и вновь ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № дома № по <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений устроила скандал со своей знакомой Потерпевший №1, в ходе которого, с целью причинения физической боли и телесных повреждений последней, умышленно схватила руками за туловище в область предплечий Потерпевший №1 и толкнула на кровать, после чего нанесла не менее 2 ударов ногами по ногам Потерпевший №1 Затем Купреева Н. В., продолжая свои преступные действия, с силой укусила Потерпевший №1 за голову, и нанесла еще не менее 2 ударов руками по голове последней. После чего, Купреева Н. В., не останавливаясь на достигнутом, укусила Потерпевший №1 за лицо в область левой щеки, а также с силой сжимала своими руками ее руки. Своими противоправными действиями Купреева Н. В. причинила Потерпевший №1 сильную физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков головы (4), туловища (2), правой верхней конечности (5), левой верхней конечности (1), правой нижней конечности (1), которые могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета, предметов, не влекут за собой развития кратковременного расстройства здоровья и, или утраты общей трудоспособности, и относятся к повреждениям, не причиняющим вред здоровью.

На предварительном слушании обвиняемая Купреева Н. В. заявила ходатайство о применении в отношении неё особого порядка принятия судебного решения, т. е. без проведения судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания Купреева Н. В. поддержала ранее заявленное ею ходатайство и вновь заявила ходатайство о применении в отношении неё особого порядка принятия судебного решения, т. е. без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая Купреева Н. В. в судебном заседании в присутствии защитника Кондратьевой Г. Г. согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, а именно - в нанесении побоев и в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал. Потерпевшая Потерпевший №1 согласилась с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом необходимо, чтобы Купреева Н. В. осознавала характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также, чтобы ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Учитывая, что подсудимая понимает существо обвинения и согласна с предъявленным обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ею заявлено добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с данным ходатайством согласились государственный обвинитель, потерпевшая; обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за преступление, предусмотренное ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимой Купреевой Н. В., и, с которым она согласилась, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и Купреева Н. В.       является виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - в нанесении побоев и в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Купреева Н. В. совершила умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимая на учете у врачей нарколога и психиатра не состояла и не состоит.

В связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости Купреевой Н. В., она является субъектом преступления.

По месту регистрации в <адрес> и месту жительства в <адрес> участковыми уполномоченными полиции подсудимая характеризуется удовлетворительно, отмечается о привлечении последней к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Купреевой Н. В., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, является наличие на иждивении малолетних детей (дочерей 2013 и 2019 годов рождения), а в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что, безусловно, повлияло на совершение подсудимой преступления, о чем суду заявила сама Купреева Н. В., указав, что, если бы она была трезва, то не совершила бы данного преступления.

На основании ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т. е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимой, тяжесть совершенного ею преступления, наличие обстоятельств, препятствующих в силу требований Уголовного кодекса Российской Федерации назначению наказания в виде обязательных и исправительных работ, ареста и лишения свободы, суд считает правильным назначить Купреевой Н. В. наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Купрееву Наталью Валерьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Купреевой Натальи Валерьевны после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня постановления, путем подачи жалобы, представления в Новочебоксарский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                 Балясина Н. В.