Решение по делу № 2-1078/2013 от 10.04.2013

Дело № 2-1078/2013                                                                                                 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ          г. Канаш                                                                                                                                                                                                            

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Андреевой Л.М.,

при секретаре Лермонтовой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «<данные изъяты>» к Александровой Е.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «<данные изъяты>» (далее СПКК «<данные изъяты>») обратился в суд с иском к Александровой Е.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, пени, судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиков был заключен договор займа № на сумму № рублей сроком на двенадцать месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора займа истец предоставляет сумму займа, а ответчик обязуется возвратить такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование займом исходя из ставки № % годовых от суммы займа и пени в случае просрочки возврата займа из расчета двойной процентной ставки от просроченной суммы за каждый день просрочки. Заемщику была предъявлена претензия о погашении займа, процентов и пени ДД.ММ.ГГГГ. Неоднократно ответчик Александрова Е.А. была предупреждена и по телефону, что в случае непогашения долга истец будет вынужден обратиться в суд для взыскания суммы задолженности. Однако ответчик на их замечания не реагировал. Истец выполнил принятые на себя обязательства путем выдачи ответчику денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей по расчетно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик нарушил свои обязательства, не полностью вносил начисленные проценты за пользование займом, не погасил заем в соответствии с утвержденным и согласованным графиком. ДД.ММ.ГГГГ займ погашен в размере № рублей № копейка. Остаток суммы займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей № копеек. Согласно п.1. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом подлежат уплате ежемесячно до конца месяца, а за последний месяц пользования займом - одновременно с погашение. Исходя из этого начислены проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей № копейки. Согласно п.3.3 договора займа пени за несвоевременное погашение основного долга подлежит начислению из расчета двойной процентной ставки от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен настоящим договором как предельный срок исполнения соответствующей обязанности заемщика. Следовательно, пени за несвоевременное погашение основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей № копеек. Пени за несвоевременное погашение процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № рубля № копеек из расчете двойной процентной ставки от просроченной суммы за каждый день просрочки согласно п.3.3 договора займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет № рублей № копеек. Вышеуказанные суммы истец просил взыскать с ответчика, а также взыскивать с ответчика проценты за пользование займом по день фактической уплаты долга, исходя из ставки № % годовых от суммы займа, возместить расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца СПКК «<данные изъяты>» К.С.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основания, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Александрова Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ получила в СПКК «<данные изъяты>» взаймы № рублей. Из-за тяжелого материального положения деньги не смогла вернуть в срок.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «<данные изъяты>», именуемым в дальнейшем «Займодавец» и ответчиком Александровой Е.А., именуемым в дальнейшем «Заемщик», был заключен договор займа №, согласно п.1.1 которого «Займодавец» предоставляет «Заемщику» денежные средства (далее «заем») в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование займом исходя из ставки № % годовых на остаток задолженности по займу (основному долгу), при этом для расчета процентов принимается фактическое количество календарных дней в году. Проценты за пользование займом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи займа и заканчивая датой фактического возврата (погашения) займа включительно. Проценты за пользование займом подлежат уплате ежемесячно до конца месяца, а за последний месяц пользования займом - одновременно с погашением займа (основного долга) (л.д. №).

Размер займа составляет № рублей (пункт 1.2 договора).

В силу пункта 1.3. договора заемщик обязался погашать заем ежемесячно: ДД.ММ.ГГГГ - № рублей, ДД.ММ.ГГГГ - № рублей, ДД.ММ.ГГГГ - № рублей, ДД.ММ.ГГГГ - № рублей, ДД.ММ.ГГГГ - № рублей, ДД.ММ.ГГГГ - № рублей, ДД.ММ.ГГГГ - № рублей, ДД.ММ.ГГГГ - № рублей, ДД.ММ.ГГГГ - № рублей, ДД.ММ.ГГГГ - № рублей, ДД.ММ.ГГГГ - № рублей, ДД.ММ.ГГГГ - № рублей

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Из копии расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) следует, что Александрова Е.А. получила из кассы СПКК «<данные изъяты>» денежные средства в сумме № рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Согласно п.2.1.2 договора займа заемщик обязуется уплатить займодавцу пени в случае просрочки возврата суммы займа (его части) и уплаты процентов за пользование займом в порядке и на условиях, установленных настоящим договором.

Заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку (пени) в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату суммы займа (его соответствующей части), установленной в пункте 1.3 договора. Неустойка подлежит начислению из расчета двойной процентной ставки, установленной в пункте 1.1 договора, от просроченной исполнением суммы, за количество дней просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика по день исполнения обязательства включительно, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1.1. договора (пункт 3.3 договора).

Ответчиком Александровой Е.А. доказательств о своевременной уплате денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено, напротив, ответчик в судебном заседании не оспаривал наличие у нее задолженности в размере, указанном исковом заявлении.

Суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании основного долга в размере № рублей № копеек, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей № копейки и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга, исходя из ставки № % годовых от суммы остатка займа.

В удовлетворении исковых требований истца к ответчику о взыскании пени (неустойки) за несвоевременное внесение процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рубля № копеек, суд полагает необходимым отказать, поскольку взыскание пени (неустойки) за несвоевременное внесение процентов за пользование займом законом не предусмотрено.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчиков неустойки за несвоевременное внесение возврата займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка в размере № рублей № копеек рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Принимая во внимание, что взыскание неустойки не должно преследовать цели получения дохода, на основании ст. 333 ГК РФ, учитывая компенсационную природу неустойки, уменьшает размер взыскиваемой неустойки за указанный период и взыскивает неустойку в размере № рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 п. 1 подп. 1 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере № рубля № копейка.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                         р е ш и л :

Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «<данные изъяты>» к Александровой Е.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Александровой Е.А. в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «<данные изъяты>» основной долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № (№) рублей № копеек, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № (№) рублей № копейки, исходя из расчета № процентов годовых от остатка основного долга, с начислением их далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга; пени за несвоевременное внесение возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № (№) рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме № (№) рубля № копейку.

В удовлетворении остальной части исковых требований Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «<данные изъяты>» к Александровой Е.А. о взыскании пени за несвоевременное внесение возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей № копеек, пени за несвоевременное внесение процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля № копеек отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

        Судья

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ