Решение от 17.06.2024 по делу № 2-387/2024 от 13.05.2024

             Дело № 2-387/2024              37RS0016-01-2024-000457-90

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     17 июня 2024 года       г. Пучеж Ивановской области

         Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Касаткина А.Л., с участием помощника прокурора Пучежского района Ивановской области Зайцевой В.Ф., при секретаре Правдиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пучежского района в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях к Бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Ивановской области «Пучежский дом-интернат» о признании имущества ФИО1, ФИО2, ФИО3 выморочным, признании права собственности Российской Федерации на выморочное имущество и обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

Прокурор Пучежского района Ивановской области обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания <адрес> «Пучежский дом-интернат» о признании имущества ФИО1, ФИО2, ФИО3 выморочным, признании права собственности Российской Федерации на выморочное имущество и обязании перечислить данные денежные средства в бюджет Российской Федерации.

В обоснование требований прокурор указал, что прокуратурой Пучежского района Ивановской области проведена проверка Бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Ивановской области «Пучежский дом-интернат» (далее по тексту Дом-интернат), в ходе которой установлено, что после смерти проживавших в Доме-интернате ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по истечению 6 месяцев наследственные права на денежные средства, принадлежащие последним и хранящиеся в настоящее время на лицевом счете Дома-интерната в казначействе, заинтересованными лицами (наследниками) не заявлялись. По информации от Федеральной нотариальной конторы наследственные дела после смерти указанных лиц не заводились. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, положения действующего законодательства Российской Федерации, денежные средства умерших граждан, находящиеся в настоящее время во временном распоряжении на расчетном счете Дома-интерната в Управлении Федерального казначейства по Ивановской области, являются выморочным имуществом, подлежащим обращению в собственность Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора Пучежского района Ивановской области Зайцева В.Ф. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Представитель истца МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, представил отзыв на исковое заявление, в котором обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия.

Администрация БСУСО «Пучежский дом-интернат» не обеспечила явку в судебное заседание своего представителя, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Третье лицо Управление Федеральной налоговой службы Ивановской области не обеспечила явку в судебное заседание своего представителя, о месте и времени рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Суд на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителей БСУСО «Пучежский дом-интернат», МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях и Управления Федеральной налоговой службы Ивановской области.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

          В силу статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ч. 2 ст. 1116 ГК РФ к наследованию по завещанию могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации, а к наследованию по закону - Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса.

         В силу ч.1, ч.3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

         Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

Соответствующая обязанность Росимущества закреплена в пункте 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432, в соответствии с которым Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Из положений п. 50 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

        Из материалов дела, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

На момент смерти ФИО1, ФИО2, ФИО3 были зарегистрированы и проживали в БСУСО <адрес> «Пучежский дом-интернат» по адресу <адрес> (л.д.34).

        Согласно представленным документам на лицевом счете БСУСО «Пучежский дом-интернат» находятся денежные средства в размере 5939,83 рубля, принадлежащие ФИО1, 540,12 рублей, принадлежащие ФИО2, 21423,60 рублей, принадлежащие ФИО3 (л.д.35).

По сообщению <адрес> нотариальной палаты наследственные дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились (л.д.33).

На основании пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ).

Выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ).

         Учитывая, что у умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, у умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, у умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, суд приходит к убеждению, что принадлежащее им на день смерти имущество является выморочным и должно перейти в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

         Поскольку уполномоченным федеральным органом исполнительной власти свидетельство о праве собственности на наследство в отношении выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ФИО2, ФИО3, не получено и до настоящего времени данное выморочное имущество в виде денежных средств, находящихся во временном распоряжении ответчика, не передано в собственность Российской Федерации, суд находит требования прокурора в интересах Российской Федерации подлежащими удовлетворению в полном объеме.

        В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

        Согласно п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

         Как следует из материалов дела, обращение истца в суд с иском не вызвано незаконностью действий администрации БСУСО «Пучежский дом-интернат» или нарушением с ее стороны прав истца в ходе реализации полномочий по принятию и управлению выморочным имуществом, которое в соответствии с законодательством переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

        Решение суда об удовлетворении требований истца не может расцениваться как принятое против ответчика.

        Учитывая изложенные обстоятельства, указанные выше разъяснения, приведенные в постановлении Пленума от 21.01.2016 г. № 1, исходя из правоотношений и специфики рассмотренного спора, процессуального поведения БСУСО «Пучежский дом-интернат», суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению судебных издержек в виде государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░: 5939 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 540 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 21423 ░░░░░ 60 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░: 5939 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 540 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 21423 ░░░░░ 60 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ №░09460 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░: 5939 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 540 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 21423 ░░░░░ 60 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░),

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░ 2024 ░░░░

                                              ░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░