Решение по делу № 1-407/2023 от 01.06.2023

№

(25RS0№-56)

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес>                                                                                             5 июля 2023 года

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьипри секретаре судебного заседанияс участием государственного обвинителяподсудимогозащитника	Степанковой Е.В.Ларине В.Р.Гаман О.М.Горохова К.С.Дьячишину П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении:

Горохова Кирилла Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, холостого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ, к 8 месяцам ограничения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.2281 УК РФ К 4 годам лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Лабытнанского городского суда <адрес> на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания окончательное наказание 4 года 2 месяца лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по ч.1 ст.3141, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ по совокупности преступлений к одному году лишения свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

установил:

Горохов К.С., совершил покушение на кражу, то есть <данные изъяты> хищение имущества совершенную с незаконным проникновением в помещение, направленное на <данные изъяты> хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Горохов К.С., в период времени в 16 часов 00 минут до 17 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в коридоре хостела, расположенном по адресу: <адрес>, ул.40 лет ВЛКСМ, <адрес>, где увидел дверь служебного кабинета, после чего у него внезапно возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества из указанного кабинета. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, Горохов К.С. в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в коридоре хостела расположенный по адресу: <адрес>, ул. 40 лет ВЛКСМ, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, подошел к двери служебного кабинета, убедившись, что в коридоре хостела по вышеуказанному адресу никого нет и его действия носят <данные изъяты> характер, незаконно проник в помещение служебного кабинета, где на подоконнике возле окна увидел мужскую сумку, откуда <данные изъяты> из корыстных побуждений, похитил принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Meizu M6», стоимостью 3000 рублей, с установленной в нем сим-картой с абонентским номером +79954346639, не представляющей материальной ценности, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены Потерпевший №1

Таким образом, Горохов К.С. в период 16 часов 00 минут до 17 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проникнув в помещение служебного кабинета хостела, расположенного по адресу <адрес>, ул.40 лет ВЛКСМ, <адрес> покушался на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, чем мог бы причинить последней ущерб в размере 3000 рублей, однако преступление не было доведено до конца, по независящим от Горохова К.С. обстоятельствам.

Он же, в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала ООО «Спортмастер», расположенный в ТВК «Калина Молл» по адресу: г.<адрес> где у него внезапно возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер». Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, Горохов К.С. в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала ООО «Спортмастер» расположенный в ТВК «Калина Молл» по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может им воспрепятствовать, <данные изъяты> из корыстных побуждений, похитил с вешалки брюки мужские цвет черный р.50 код TGZ4HEG886, стоимостью 4830 рубля 50 копеек, принадлежащие ООО «Спортмастер», однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте совершения преступления сотрудником торгового зала ФИО5

Таким образом, Горохов К.С. в период 12 часов 15 минут до 12 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала ООО «Спортмастер» расположенный в ТВК «Калина Молл» по адресу: <адрес> при указанных выше обстоятельствах, действуя умышленно, из корыстных побуждений, покушался на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер», чем мог бы причинить последнему ущерб в размере 4832 рубля 50 копеек, однако преступление не было доведено до конца, по независящим от Горохова К.С. обстоятельствам.

        После ознакомления с материалами уголовного дела Горохов К.С. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство обвиняемого поддержал его защитник.

        В судебном заседании подсудимый Горохов К.С. заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объёме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель, защитник подсудимого.

        В судебном заседании, суд удостоверился, что подсудимому Горохову К.С. понятно обвинение, виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником.

        Законность, допустимость и относимость имеющихся в деле доказательств защита подсудимого не оспаривает.

        Суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Горохова К.С. в порядке особого производства в соответствии со ст.314 УПК РФ, и поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд, удостоверившись в том, что все условия соблюдены, самооговор подсудимым отсутствует, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, признав Горохова К.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ.

        В судебном заседании была изучена личность подсудимого Горохова К.С., который по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее судим.

        О наличии тяжелых, хронических заболеваний, наличии лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

            Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от отбывания наказания в соответствии с положениями глав 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

                При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

        Подсудимый Горохов К.С. совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст.15 УК РФ является преступлением средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Горохову К.С. предусмотренных ст.61 УК РФ, суд, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

        Принимая во внимание обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого, законных оснований для изменения категории совершенного Горохова К.С. преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в отношении Горохова К.С. за совершенное им преступление в виде лишения свободы, поскольку иной более мягкий вид наказания не будет отвечать целям и задачам наказания.

С учетом данных о личности Горохова К.С., на которого предыдущее наказание не оказало достаточного воспитательного воздействия, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в виде восстановления социальной справедливости, а равно исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, не будут достигнуты при назначении ему условного наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, либо замены назначенного наказания на принудительные работы в порядке ч. 2 ст. 531 УК РФ.

При определении размера наказания в виде лишения свободы судом учитываются требования ч.5 ст. 62, ч. 2 ст. 68, ч.2 ст.69 УК РФ, при этом суд не находит возможным применить к Горохову К.С. положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Размер наказания в виде лишения свободы подсудимому Горохову К.С. за каждое неоконченное преступление (покушения) суд определяет в соответствии с требованиями ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от отбывания наказания, прекращения уголовного дела, исключительных обстоятельств, в силу которых к нему возможно применение ст.64 УК РФ, судом не установлено.

В связи с совершением Гороховым К.С. настоящего преступления до постановления приговора Первомайским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, применяя частичный способ сложения наказаний.

Отбывание наказания Горохову К.С. назначается в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать Горохову К.С. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

            С учетом данных о личности подсудимого, вида назначенного ему наказания, в целях исполнения настоящего приговора, суд согласно ч.2 ст.97 УПК РФ и в порядке ст. 255 УПК РФ, полагает необходимым избрать в отношении Горохова К.С. меру пресечения в виде содержания под стражей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Горохова Кирилла Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ, за которые назначить ему наказание

    по ч. 3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца;

    по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Горохову Кириллу Сергеевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Горохову Кириллу Сергеевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Горохову Кириллу Сергеевичу исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Горохова Кирилл Сергеевича изменить на заключение под стражу, взяв осужденного под стражу немедленно в зале судебного заседания с дальнейшим его содержанием в ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по <адрес>, где содержать до момента отправки к месту отбытия наказания.

Зачесть Горохову К.С. в срок наказания: время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ; срок наказания отбытого по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно исчисленного в указанном приговоре.

Вещественные доказательства: скриншоты, три листа товарной накладной ООО «Спортмастер» – хранить при уголовном деле; брюки мужские цвет черный р.50 код TGZ4HEG886, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №2 – оставить по принадлежности потерпевшей; мобильный телефон марки «Meizu M6» в корпусе серого цвета, переданный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 – оставить по принадлежности потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, имеет право в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок – со дня вручения копии апелляционного представления либо иной жалобы, затрагивающей его законные права и интересы, письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                    Степанкова Е.В.