Решение по делу № 2-731/2020 от 01.04.2020

    66RS0051-01-2020-000793-27

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Серов                                        10 сентября 2020 года

Серовский районный суд Свердловской области

в составе председательствующего Петуховой О.И.,

при секретаре судебного заседания Илюшиной Ж.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление истца Демина Олега Леонидовича об отказе от исковых требований по гражданскому делу № 2-731/2020 по исковому заявлению Демина Олега Леонидовича к Постникову Александру Георгиевичу о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Демин О.Л. обратился в суд с иском к Постникову А.Г. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 9 475 00 руб., процентов за пользование займом за период с 13.04.2017 по 25.03.2020 в размере 2 133 777 руб. 58 коп., с продолжением начисления и взыскания процентов с 26.03.2020 по день фактического исполнении я обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России, процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 16.05.2017 по 25.03.2020 в размере 2 052 071 руб. 93 коп., с продолжением начисления и взыскания процентов с 26.03.2020 по день фактического исполнения обязательств, расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В обоснование исковых требований указал, что в период с апреля 2015 года по март 2017 года ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 9 475 000 руб., что подтверждается распиской от 14.04.2017. В расписке указан срок возврата денежных средств до 13.05.2017. В указанный срок ответчик сумму займа не возвратил.

На дату судебного заседания от истца Демина О.Л. поступило письменное заявление о полном отказе от заявленных исковых требований.

Истец, ответчик о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заблаговременно, в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

Суд, учитывая заявление истца, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ от иска оформлен истцом в письменной форме, подписан истцом Деминым О.Л. Отказ от иска по данной категории дел не исключается. Истцу понятны последствия отказа от иска.

Настоящий отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и свободы других лиц.

В соответствии с положениями подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по гражданскому делу уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату.

Платежным поручением № 12606 от 24.03.2020 подтверждается, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 60 000 руб. 00 коп., в связи с чем на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу полностью в указанном размере в связи с прекращением производства по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявление истца Демина Олега Леонидовича об отказе от исковых требований по гражданскому делу № 2-731/2020.

Производство по гражданскому делу № 2-731/2020 по исковому заявлению Демина Олега Леонидовича к Постникову Александру Георгиевичу о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов прекратить.

Возвратить Демину Олегу Леонидовичу государственную пошлину в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, уплаченную платежным поручением № 12606 от 24.03.2020.

Подлинник платежного поручения № 12606 от 24.03.2020 на сумму 60000 рублей 00 копеек, из материалов гражданского дела № 2-731/2020 вернуть Демину Олегу Леонидовичу.

Настоящее определение в соответствии с подп. 3 п. 1, п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для возврата Демину Олегу Леонидовичу, уплаченной ею государственной пошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек при подаче искового заявления к Постникову Александру Георгиевичу о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов.

Разъяснить истцу, что на основании положений ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                                                                     О.И. Петухова