Решение по делу № 2-10625/2019 от 08.08.2019

Дело № 2-10625/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Байковой О.В., при секретаре Жуковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смирновой М. В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Смирнова М.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки компенсации морального вреда, судебных расходов.

В судебном заседании представитель ответчика (по доверенности) Агальцева А.А. заявила ходатайство об оставлении искового заявления Смирновой М.В. без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст.167ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 25 Закона РФ № 123-ФЗ от 04.06.2018 г. «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»

1. Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

2. Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

4. В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:

1) решение финансового уполномоченного;

2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;

3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 32 Закона РФ № 123-ФЗ от 04.06.2018 г. «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»

1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении девяноста дней после дня его официального опубликования, за исключением пунктов 2 - 6 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона.

5. Положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении двухсот семидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Таким образом, закон вступил в действие с 01.06.2019 г.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Судом установлено, что исковое заявление Смирновой М.В. поступило в суд [ 00.00.0000 ] , соответственно на дату обращения с иском истцом досудебный порядок урегулирования спора не был соблюден.

Таким образом, суд считает необходимым оставить исковое заявление Смирновой М.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Смирновой М. В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в течение 15 дней.

Судья О.В.Байкова