Решение по делу № 2а-604/2019 от 06.05.2019

2а-604/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Большой Камень                                                26 июня 2019 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при секретаре Сосункевич А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ООО «Агентство финансового контроля» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Большой Камень УФССП России по Приморскому краю,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с указанным административным иском, указав, что по имеющейся в Банке данных исполнительных производств информации, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Большой Камень УФССП России по Приморскому краю Солдатовой А.А. в соответствии с п.3 ч.1 ст.47 ФЗ № «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 13176,88 руб. с должника Кирюшиной Н.В. Вместе с тем, до настоящего времени указанное постановление судебного пристава-исполнителя и исполнительный документ в адрес взыскателя не поступили, что препятствует дальнейшему предъявлению исполнительного документа к исполнению. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Большой Камень УФССП России по Приморскому краю Солдатовой А.А., выразившееся в несоблюдении установленного ч.6 ст.47 ФЗ № «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № с оригиналом исполнительного документа № взыскателю; обязать судебного пристава-исполнителя Солдатову А.А. направить в адрес взыскателя копию постановления об окончании исполнительного производства № с оригиналом исполнительного документа №.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено ОСП по г.Большой Камень УФССП России по Приморскому краю.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представители УФССП России по Приморскому краю, ОСП по г.Большой Камень УФССП России по Приморскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Кирюшина Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов, в целях защиты прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 части 6 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства направляется взыскателю и должнику не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Согласно представленной суду информации, ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, в ОСП по г.Большой Камень УФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Кирюшкиной Н.В. о взыскании задолженности по кредиту в размере 19 217,10 руб. в пользу взыскателя – ООО «Агентство финансового контроля».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании названного исполнительного производства в соответствии с п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающей возвращение исполнительного документа взыскателю в случае невозможности установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

При этом, каких-либо доказательств того, что постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ были направлены взыскателю в установленный законом срок, административными ответчиками не представлено, исполнительное производство суду также не представлено.

Более того, как следует из ответа и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г.Большой Камень УФССП России по Приморскому краю, при проверке архивного фонда установлено отсутствие исполнительного производства №, при этом истребовать объяснения у судебного пристава-исполнителя Солдатовой А,А. не представляется возможным ввиду ее увольнения.

Оспаривая бездействие должностного лица ОСП по <адрес>, административный истец ссылался на нарушение сроков направления постановления об окончании исполнительного производства № и исполнительного документа.

Поскольку доказательства своевременного направления взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства № и исполнительного документа, послужившего основанием для возбуждения исполнительного производства, административными ответчиками не представлено, требование административного истца о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в части нарушения установленного срока направления взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства, исполнительного документа обоснованно.

        Требование административного истца о возложении на судебного пристава-исполнителя обязанности по направлению взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа удовлетворению не подлежит, ввиду отсутствия исполнительного производства № в архивном фонде ОСП по г.Большой Камень УФССП России по Приморскому краю. При этом суд принимает во внимание, что требование о возложении на административного ответчика обязанности по восстановлению утраченного исполнительного производства административным истцом не заявлено, более того, взыскатель не лишен возможности в случае утраты подлинника исполнительного документа обратиться с заявлением о выдаче его дубликата.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.227, ст.ст.175-177 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №.

          ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░ 01.07.2019 ░.

░░░░░                                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░