Решение по делу № 2-354/2018 от 26.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2018 года                         г.Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи    Мироновой С.В.

при секретаре Бородулиной Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Мороховец Н.И. к Кожевникову Н.В., Чепеловой Г.В., Чепеловой А.М., Марковой Е.А. об оспаривании действий государственного органа, признании добросовестным приобретателем квартиры, о понуждении к государственной регистрации права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Мороховец Н.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В предварительном судебном заседании истец Мороховец Н.И. и ее представитель Таскаев А.В. действующий по доверенности, представили заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ понятны и ясны.

Ответчики Кожевников Н.В., Чепелова Г.В., Чепелова А.М. Маркова Е.А. в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» Самарское отделение №6991 в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управление Росрееестра по Самарской области в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

Третье лицо нотариус г.о. Самара Ильина Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство, в котором она просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ОСП Советского района г. Самары в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

Третье лицо Бузыкин А.В. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, его представитель по доверенности Мартынова А.В. в предварительном судебном заседании не возражала против удовлеторения данного заявления.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что отказ от иска Мороховец Н.И. не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Мороховец Н.И. отказ от исковых требований.

Производство по делу № по иску Мороховец Н.И. к Кожевникову Н.В., Чепеловой Г.В., Чепеловой А.М., Марковой Е.А. об оспаривании действий государственного органа, признании добросовестным приобретателем квартиры, о понуждении к государственной регистрации права собственности - прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья          С.В. Миронова