Решение по делу № 2-237/2019 от 14.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2019 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссарова Г.С.

при секретаре Березовской А.А.,

с участием истца Сергейчикова Н.С., представителя ответчика Ополько А.В. Грязновой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-237/2019 по иску Сергейчикова Никиты Сергеевича к Ополько Андрею Васильевичу о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,-

у с т а н о в и л :

Сергейчиков Н.С. обратился в Одинцовский районный суд Московской области с иском к Ополько А.В. о взыскании суммы долга в размере 1000000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 111679руб.05коп.

14.01.2019г. гражданское дело №2-10494/2018 по указанным исковым требованиям поступило в Павлово-Посадский городской суд на рассмотрение из Одинцовского районного суда Московской области по подсудности и принято к производству.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что в производстве Павлово-Посадского городского суда Московской области уже имеется производство по делу № 2-188/2019 по исковому заявлению Сергейчикова Никиты Сергеевича к Ополько Андрею Васильевичу о взыскании суммы долга в размере 1000000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 111679руб.05коп.

В соответствии с п.4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования Сергейчикова Никиты Сергеевича к Ополько Андрею Васильевичу о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,-

О п р е д е л и л :

Исковое заявление Сергейчикова Никиты Сергеевича к Ополько Андрею Васильевичу о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий Г.С. Комиссарова