Решение по делу № 2а-682/2021 от 10.12.2020

№а-682/2021

50RS0№-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,

при помощнике судьи Диденко Ю.И.,

с участием представителя административного истца - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Гуриной Е.С.,

представителя административного ответчика Гладковой Е.В. на основании доверенности Гладкова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Гладковой Е. В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

    Административный истец обратился в суд к Гладковой Е.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность:

    - по транспортному налогу с физических лиц за 2018 г. в сумме 38 400 руб.,

    - пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132 руб. 16 коп.,

    - по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2018 г.г. в сумме 83 руб.

    В обоснование заявленных требований указано на то, что ответчик, являясь собственником транспортного средства, и, как следствие, плательщиком транспортного налога, установленные законом обязанности по уплате налога не исполнил. Требование об уплате указанных выше денежных средств не исполнено. Также ответчик являлся собственником объекта недвижимости в <адрес>, доля в праве 1/9, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации – ДД.ММ.ГГГГ

    Представитель истца - Межрайонной ИФНС № по <адрес> в судебном заседании на иске настаивает по основаниям, указанным в исковом заявлении. При этом пояснила, что представленные стороной ответчика платежные документы налоговый орган учел в счет погашения налогов за 2017 год. По ответчику раньше выносились судебные решения о взыскании налогов, часть которых взыскивалась судебными приставами.

    Представитель административного ответчика Гладковой Е.В. на основании доверенности Гладков Р.А. в судебном заседании иск не признал, пояснив, что задолженность погашена.

    Выслушав стороны, исследовав доводы административного искового заявления и материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

    В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

    В соответствие с частью 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

    Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

    Судом установлено и подтверждается совокупностью представленных в материалах дела доказательств, что на имя Гладковой Е.В. было зарегистрировано транспортное средство – автомобиль Ауди А6, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ.

    Транспортный налог на основании статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге в <адрес>» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, в расчете на одну единицу реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

    В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

    Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

    Пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

    Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

    Пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

    Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

    В силу п.2 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге в <адрес>» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.

    Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

    В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

    Согласно части 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

    До настоящего времени доказательств уплаты указанного налога, а также доказательств, опровергающих представленный в иске расчет транспортного налога, и пени административным ответчиком не представлено.

    Также ответчик являлся собственником объекта недвижимости в <адрес>, доля в праве 1/9, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации – ДД.ММ.ГГГГ

    Расчет налога осуществляется на основании информации о ставках налога, налоговой базе, о характеристиках и периоде владения в отношении налогооблагаемого имущества, а также о налоговых льготах.

    В <адрес> ставка по налогу на имущество физических лиц установлена решением Совета депутатов <адрес> «Об установлении налога на имущество физических лиц».

    Согласно представленному расчету истца у административного ответчика имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 в размере 33 руб.,, за 2018 г.г. - 50 руб.

    Относимых и допустимых доказательств оплаты указанных в иске налогов и пени сторона административного ответчика суду не представила.

    При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что исковые требования налогового органа являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В связи с тем, что при подаче административного иска административный истец на основании п.п.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, она на основании ст. 111 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию с административного ответчика в доход Муниципального образования «Орехово-Зуевский городской округ <адрес>» пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. в размере 1 358 руб. 45 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

    Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

    Взыскать с Гладковой Е. В. в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность:

    - по транспортному налогу с физических лиц за 2018 г. в сумме 38 400 руб.,

    -пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132 руб. 16 коп.,

    - по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2018 г.г. в сумме 83 руб., а всего взыскать 38 615 (тридцать восемь тысяч шестьсот пятнадцать) руб. 16 коп.

    Взыскать с Гладковой Е. В. госпошлину в доход Муниципального образования «Орехово-Зуевский городской округ <адрес>» 1 358 (одну тысячу триста пятьдесят восемь) руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: И.Н. Щипанов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ