Решение по делу № 2а-875/2017 от 02.08.2017

Дело № 2а-875/2017                                  

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года, город Верещагино                                                                                                             

Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А, при секретаре Швецовой Д.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Пермскому краю к Менькиной Е.В. о взыскании задолженности по страховым взносам,

установил:

Межрайонная ИФНС России №3 по Пермскому краю обратилась в суд с иском о взыскании с Менькиной Е.В. задолженности по страховым взносам.

Требования мотивированы тем, что Менькина Е.В. в период с (дата) по (дата) была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, являясь плательщиком страховых взносов.

У ответчика имеется недоимка по уплате страховых взносов в размере 14564 руб. 13 коп., в том числе 12175 руб. 85 коп. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии, 2388 руб. 14 коп. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с (дата) по (дата), а так же задолженность по пене за указанный период в размере 15 768 руб. 41 коп.

Ответчику направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней (номер) от (дата) со сроком исполнения до (дата), (номер) от (дата) со сроком исполнения до (дата), (номер) от (дата) со сроком исполнения до (дата). В установленный срок требования не исполнены. Срок на обращение для взыскания в судебном порядке установленный п.3 ст.46 НК РФ пропущен, просят его восстановить.

В судебное заседание представитель межрайонной ИФНС России № 3 по Пермскому краю не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Менькина Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Проверяя соблюдение налоговым органом порядка и сроков обращения в суд с административным иском, суд приходит к выводу, что административное исковое заявления подано за пределами срока, установленным п. 2 ст. 48 НК РФ.

Из материалов дела установлено, что отделением Пенсионного фонда Российской Федерации в Верещагинском районе Пермского края в адрес должника направлено требование (номер) от (дата) об уплате в срок до (дата) недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 14564 руб. 19 коп., пени 344 руб. 21 коп., (номер) от (дата) об уплате в срок до (дата) пени на взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую и накопительную часть трудовой пенсии и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 1159 руб. 19 коп., (номер) от (дата) об уплате в срок до (дата) пени на взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 14265 руб.

Срок исполнения требований (номер) от (дата) (номер) от (дата), (номер) от (дата) установлен до (дата). Налоговый орган обратился в суд с заявлением (дата), то есть по истечении шести месяцев после истечения исполнения требования об уплате налога ( срок истекал (дата)).

Разрешая ходатайство представителя налогового органа о восстановлении пропущенного срока для обращения с требованием о взыскании спорных сумм, суд не ходит оснований для его восстановления, поскольку доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин препятствующих административному истцу обратиться в суд, как за выдачей судебного приказа, так и для подачи административного искового заявления в установленный законом срок налоговым органом не представлено. При этом суд также учитывает, что налоговая инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ей должны быть известны правила обращения в суд с исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, имеет необходимый штат сотрудников для надлежащего исполнения обязанностей по взысканию налогов, в том числе по надлежащему и своевременному оформлению процессуальных документов для обращения в суд в пределах установленного законом шестимесячного срока.

Таким образом, срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Менькиной Е.В. обязательных платежей пропущен, что исключает возможность взыскания заявленных сумм в порядке административного судопроизводства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд

решил:

В иске Межрайонной ИФНС России № 3 по Пермскому краю к Менькиной Е.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пене - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                        Л.А.Файзрахманова