Решение по делу № 2-506/2024 от 02.09.2024

Дело № 2-506/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2024 года п. Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

при секретаре судебного заседания Плясуновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Бабикову ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Бабикову А.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов.

    В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» (далее-Банк) и Бабиков А.А. (далее-Заемщик) заключили Соглашение о кредитовании (далее Договор). Данному договору был присвоен номер №№. Договор о кредитовании заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,435,438 ГК РФ, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1507000 рублей под 29.99% годовых. Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Бабиков А.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В связи неисполнения Бабиковым А.А. договорных обязательств, задолженность Заёмщика перед АО «Альфа-Банк» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1651037,95 руб., а именно: просроченный основной долг – 1499645,32 руб.; задолженность по просроченным процентам – 142916,53 руб.; нестойка за просрочку погашения основного долга - 4562,55 руб.; неустойка и штрафы- 8476,10 руб.

Просят взыскать с Бабикова ФИО5 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1651037,95 руб., в том числе просроченный основной долг – 1499645,32 руб.; задолженность по просроченным процентам – 142916,53 руб.; нестойка за просрочку погашения основного долга - 4562,55 руб.; неустойка и штрафы- 8476,10 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 16455,19 руб.

В судебное заседание истец – представитель АО «Альфа-Банк» не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Бабиков А.А. в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по последнему известному месту жительства (л.д.45), вернулось в суд с отметкой «за истечением срока хранения», заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Учитывая изложенное, а также то, что истец не возражает на вынесении по делу заочного решения, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору, если не предусмотрено иное, применяются правила о займе.

Как предусмотрено статьей 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу норм статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.Неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается следующими доказательствами:

Согласно индивидуальным условиям Договора потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее-Индивидуальные условия), заключенному между АО «Альфа-Банк» и Бабиковым А.А., последнему предоставлен кредит в сумме 1507000 руб. сроком на 60 месяцев под 29,99 % годовых, сумма ежемесячных платежей составляет 35100 руб., дата ежемесячного платежа – 04 число каждого месяца. Пунктом 12 условий установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. С условиями договора потребительского кредита Бабиков А.А. был ознакомлен, что подтверждается его электронной подписью (л.д. 14-15,16-20).

    Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Бабикова А.А. по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 165037,95 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1499645,32 руб.; задолженность по процентам – 142916,53 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 8476,1 руб. (л.д. 9-11).

Доказательств того, что задолженность погашена в полном объеме, ответчиком не представлено.

Таким образом, судом установлено, что между АО «Альфа-банк» и Бабиковым А.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым АО «Альфа-Банк» предоставил ответчику потребительский кредит в размере 1507000 рублей сроком на 60 месяцев, обязательства по договору ответчиком не исполняются.

При изложенных обстоятельствах истец - АО «Альфа-банк» вправе требовать с ответчика Бабикова А.А. исполнения обязательств договору потребительского кредита и досрочного возврата задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом, а также неустойки.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 16455,19 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8).

С учетом удовлетворенных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Согласно п. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Таким образом, принятые судом меры по обеспечению иска по данному гражданскому делу должны быть сохранены до исполнения решения суда (л.д.37).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бабикова ФИО6 (ИНН №, СНИЛС №) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971, ОГРН 1027700067328) сумму задолженности по Договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1651037,95 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1499645,32 руб.; просроченные проценты – 142916,53 руб.; неустойка и штрафы – 8476,10 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16455,19 руб.

Принятые меры по обеспечению иска сохранить до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.А. Зюзиков