Решение по делу № 5-1014/2021 от 23.06.2021

                                                      дело № 5-1014/2021    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    о назначении административного наказания

        г. Сургут, ХМАО-Югра                                                                 23 июня 2021 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Дитюк Анна Борисовна (местонахождение суда: ХМАО-Югра, г. Сургут, ул. Юности, д. 6а), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Емельянова В.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Емельянов В.Н., <данные изъяты>

после разъяснения привлекаемому к административной ответственности Емельянову В.Н. прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений ст. 51 Конституции Российской Федерации,

    УСТАНОВИЛ:

Емельянов В.Н. оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

    22.06.2021 года в 18 часов 15 минут у магазина «Смешанные товары», расположенного в СНТСН «Мостовик» в Сургутском районе, Емельянов В.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил ч.1 ст.13 ФЗ №3 от 07.02.2011 года «О полиции», выразившееся в отказе предъявить документы, удостоверяющие личность гражданина, проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОП №3 ОМВД России по Сургутскому району и составления административного материала по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Емельянов В.Н. в судебном заседании указал на признание вины, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав привлекаемое лицо и изучив материалы дела об административном правонарушении, данные о личности привлекаемого лица, судья пришел к следующим выводам.

В ходе судебного рассмотрения фактические обстоятельства административного правонарушения и вина Емельянова В.Н. в его совершении подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 86 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского взвода № ОР ППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснивших о нахождении Емельянова В.Н. в агрессивном состоянии; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, указавшего, что Емельянова В.Н. от прохождения медицинского освидетельствования отказался; копией справки формы 1П на имя Емельянова В.Н.; копиями паспортов на имя ФИО5, ФИО4; сообщением в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой на лицо на имя Емельянов В.Н.; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ; диском с записью мобильного видеорегистратора; копией паспорта на имя Емельянова В.Н.; копиями свидетельств о рождении на имя ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12; копией свидетельства о заключении брака.

    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт назначение административного наказания.

Исходя из положений п.8 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 13 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В силу п.14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из представленных в суд доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что Емельянов В.Н. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе выполнить законные требования сотрудников полиции, чем совершил административное правонарушение, которое судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

    Признавая Емельянова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, судьей разрешается вопрос о назначении ему административного наказания.

    Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает наличие на иждивении малолетних детей и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, Емельянова В.Н. судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Емельяновым В.Н. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и семейное состояние.

    Принимая во внимание степень тяжести совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая личность виновного, признавшего вину в совершении административного правонарушения, судья считает справедливым назначить Емельянову В.Н. административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов административного наказания не обеспечит в полной мере реализации задач административной ответственности.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста в отношении Емельянова В.Н., предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ в судебном заседании и по представленным материалам не установлено.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

Признать Емельянов В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 00 минут 23 июня 2021 года.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания Емельянов В.Н. с 19 часов 10 минут 22 июня 2021 года по 17 часов 00 минут 23 июня 2021 года.

     Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через суд, вынесший постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

            Судья Сургутского

            районного суда ХМАО-Югры                      подпись                               А.Б.Дитюк

            Копия верна:

            Судья Сургутского

            районного суда ХМАО-Югры                                                                      А.Б.Дитюк