Решение по делу № 2а-427/2018 от 12.07.2018

Дело а-427/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дагестанские Огни 30 июля 2018 г.

Городской суд г.Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ходжаева З.З.,

при секретаре Магомедове К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС России по Республике Дагестан к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МРИ ФНС России по РД ФИО6 обратился в суд с административным иском, в котором просит восстановить налоговой инспекции пропущенный по уважительным причинам срок подачи административного иска в суд и взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2015 г. в размере 11567,51 руб.

Представитель административного истца МРИ ФНС России по РД в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, административные исковые требования МРИ ФНС России по РД поддерживают в полном объеме и просят удовлетворить их.

В обоснование заявленных требований начальник МРИ ФНС России по РД ФИО6 указал, что ФИО3, согласно предоставляемых регистрирующими органами сведений в налоговые органы, владеет транспортными средствами: ВОЛЬВО VNL 64Т670 с государственным регистрационным знаком К020ОХ05, мощностью двигателя 450,01 л/с, КАМАЗ 54112 с государственным регистрационным знаком М684СЕ05, мощностью двигателя 210 л/с, КАМАЗ 6522 с государственным регистрационным знаком Р390НЕ102, мощностью двигателя 320 л/с, а также владеет земельным участком с кадастровым номером 05:47:020005:214, по адресу <адрес>, с кадастровой стоимостью 221862, жилым домом с кадастровым номером 05:47:0200005:271, по адресу: <адрес> то есть является плательщиком транспортного, земельного и имущественного налога налога.

Поскольку данный налог уплачен административным ответчиком в установленные сроки не был, в адрес ФИО2 направлено требование об уплате налога и пени, которое им не исполнено.

В настоящее время задолженность по обязательным платежам ответчиком не погашена и составляет 11567,51 рублей.

Межрайонной ИФНС России по РД в мировой судебный участок г. Дагестанские Огни было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам.

Однако мировой судья своим определением от ДД.ММ.ГГГГ отказал налоговой инспекции в выдачи судебного приказа, в связи с истечением срока на судебное взыскание обязательных платежей, установленных п.2 ст. 48 НК РФ.

Между тем считает, что заявление о вынесении судебного приказа налоговой инспекцией в мировой суд было направлено вовремя, а именно ДД.ММ.ГГГГ, однако по вине почтового отделения г. Дагестанские Огни их заявления были доставлены в мировой судебный участок только ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, о причине неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств в адрес суда не направлял.

С учетом этого, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика ФИО2.

Исследовав материалы, суд считает административные исковые требования МРИ ФНС России по РД обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ФИО3 является собственником транспортных средств: ВОЛЬВО VNL 64Т670 с государственным регистрационным знаком К020ОХ05, мощностью двигателя 450,01 л/с, КАМАЗ 54112 с государственным регистрационным знаком М684СЕ05, мощностью двигателя 210 л/с, КАМАЗ 6522 с государственным регистрационным знаком Р390НЕ102, мощностью двигателя 320 л/с, а также владеет земельным участком с кадастровым номером 05:47:020005:214, по адресу <адрес>, с кадастровой стоимостью 221862, жилым домом с кадастровым номером 05:47:0200005:271, по адресу: <адрес> (Расчет налога – (450,01 л/с х 50 руб.)х12/12 = 22501 руб.; Расчет налога – ( 210л/с х 40 руб.)х1/12 = 8400 руб., Расчет налога – (320 л/с х 50 руб.)х11/12 = 14667 руб.; Расчет земельного налога – (221862 х 0,30 руб.)12/12 = 666 руб., расчет налога на имущество (1097534х0,50 руб.)х12/12 = 5488 рублей.)

Межрайонной ИФНС России по Республики Дагестан ФИО7 был исчислен транспортный, земельный и имущественный налог за 2015 г.г. в указанном размере.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в адрес ФИО2 направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить образовавшуюся недоимку по налогу в размере вышеназванной суммы.

Поскольку требования налогового органа ФИО2 не исполнены, инспекция в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась в суд с настоящим административным иском.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ).

Согласно положениям статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. Изменение установленного срока уплаты налога и сбора допускается только в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (часть 6 статьи 58 НК РФ).

Статьей 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 1 статьи 70 НК РФ).

Исходя из смысла статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Начальник ИФНС России по РД обращался к мировому судье судебного участка г. Дагестанские Огни с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам в размере 11567,51 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка г. Дагестанские Огни от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по РД отказано в выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2015 г, в связи с чем ИФНС России по РД обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Из представленных административным истцом письменных документов следует, что ФИО3 является плательщиком транспортного налога на основании, предоставляемых государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию объектов недвижимости сведений в налоговые органы.

Произведенный налоговым органом расчет налога соответствует нормам налогового законодательства. Установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе - направления налогоплательщику налогового требования об уплате налога, административным истцом соблюден.

Поскольку ФИО3 является плательщиком транспортного налога, свою обязанность по уплате недоимки по транспортному налогу не выполнил после направления уведомления, а впоследствии и требования, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 11567,51 рублей.

Согласно письма МРИ ФНС России по РД .2-03/01065 от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам за 2015 г. налоговой инспекцией было направлено в мировой судебный участок своевременно ДД.ММ.ГГГГ, однако по вине почтового отделения г. Дагестанские Огни до адресата было доставлено только ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок обращения в суд с настоящим административным иском налоговой инспекцией пропущен по уважительным причинам.

С учетом изложенного, суд считает необходимым восстановить МРИ ФНС России по РД пропущенный по уважительным причинам срок подачи административного иска в суд, и требования налоговой инспекции удовлетворить.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с этим с административного ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного иска, в доход местного бюджета в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Республики Дагестан удовлетворить.

Восстановить начальнику межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Республике Дагестан пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления.

Взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2015 годы в размере 11567,51 рублей, из которых 455,74 руб. – налог на имущество, 10949,98 рублей - транспортный налог, 161 руб. – земельный налог.

Взыскать с ФИО2 в бюджет городского округа «город Дагестанские Огни» Республики Дагестан сумму государственной пошлины в размере 400 рублей.

Реквизиты для перечисления государственной пошлины:

Наименование получателя платежа: Управление Федерального Казначейства по РД МРИ ФНС России по РД), ИНН – 0550004305; Номер счета получателя платежа ; Наименование банка ГРКЦ НБ РД Банк России г. Махачкала БИК 048209001; Код бюджетной классификации – ; ОКТМО 827 08 000.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через городской суд г.Дагестанские Огни в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ходжаев З.З.

Резолютивная часть решения составлена в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2а-427/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
МРИ ФНС России № 4 по РД
Ответчики
Мамациев Магомедрасул Джамалович
Суд
Городской суд г. Дагестанские Огни
Дело на странице суда
dagogni-gs.dag.sudrf.ru
12.07.2018Регистрация административного искового заявления
13.07.2018Передача материалов судье
13.07.2018Решение вопроса о принятии к производству
13.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2018Судебное заседание
06.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее