Решение по делу № 2-1590/2020 от 21.02.2020

№ 2-1590/2020 года. (публиковать).

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2020 года.

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Обуховой М.А.,

при секретаре Смирновой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковое заявление Васильев С.А. к ООО "Торговый дом "Ника" о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, процентов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств, неустойки, процентов. Требования мотивирует тем, что <дата> между ООО "Реал-строй" и ООО ТД "НИКА" заключен договор поставки №/дп. Согласно предмету договора поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать товар: строительные материалы на условиях, согласованных настоящим Договором. Цена, наименование, количество, и сроки поставки Товара указываются в спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора. Спецификации оформляет Поставщик на каждую партию заказываемого Товара. Согласно спецификации № и № к договору поставки поставщик - ООО "ТД "НИКА" обязалась поставить товар покупателю - ООО "Реал-Строй", а именно: песок, металлопрокат, арматура, и иные строительные материалы, в течение 20 (Двадцати) календарных дней, с даты предоплаты Покупателем в размере 100% от общей стоимости Товара. Срок оплаты Товара не позднее <дата> включительно. ООО "Реал-Строй" надлежащим образом исполнило обязательства, и перечислило денежные средства, согласно спецификациям и счетам на оплату в срок не позднее <дата>, что подтверждается платежными поручениями. Однако поставщик по необоснованным причинам не исполняет обязательства и до настоящего времени не поставил товар, несмотря на неоднократные устные и письменные претензии. В силу п. 5.5. договора поставки стороны пришли к соглашению, что нарушение срока поставки Товара на срок более 10 (десяти) календарных дней является существенным нарушением Поставщиком настоящего Договора. В этом случае Покупатель вправе отказаться от исполнения настоящего Договора и потребовать возврата уплаченных за Товар денежных средств. Необоснованное не исполнение поставщиком своих обязательств по договору поставки товара и получение в полном объеме денежных средств (предоплаты), является основанием для обращения в суд с требованием к ООО ТД "НИКА" о возврате уплаченных по договору денежных средств в размере 17 726 100 (Семнадцать миллионов семьсот двадцать шесть тысяч сто) рублей 00 копеек. <дата> ООО "Реал-Строй" на основании договора цессии уступило право требования к ООО "ТД "НИКА" по договору поставки №/дп от <дата> Васильев С.А.. Просит:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Ника" (ИНН 7723807230) в пользу Васильев С.А. уплаченные по договору поставки №/дп от <дата> денежные средства в размере 17 726 100 (Семнадцать миллионов семьсот двадцать шесть тысяч сто) рублей 00 копеек;

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Ника" (ИНН 7723807230) в пользу Васильев С.А. неустойку по договору поставки №/дп от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 482 149 (Четыреста восемьдесят две тысячи сто сорок девять) рублей 92 копейки;

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Ника" (ИНН 7723807230) в пользу Васильев С.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Центрального банка РФ на сумму основного долга в размере 17 726 100 (Семнадцать миллионов семьсот двадцать шесть тысяч сто) рублей 00 копеек с <дата> по день фактического погашения суммы основного долга;

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Ника" (ИНН 7723807230) в пользу Васильев С.А. расходы по оплате госпошлины.

Истец, уведомленный в установленном законом порядке ( в деле почтовые уведомления ) о дате и месте рассмотрения судебных заседаний на <дата>, <дата> в судебные заседания не явился и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ст. 222 (Основания для оставления заявления без рассмотрения) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Васильев С.А. к ООО "Торговый дом "Ника" о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, процентов, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление гражданского дела без рассмотрения не препятствует ему вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить также, что суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если истец представит в суд доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства, может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней.

Судья : М.А. Обухова