Решение по делу № 2-395/2020 от 12.03.2020

Дело №2-395/2020.

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

гор. Семилуки 01 июня 2020 года.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И.Н., при секретаре Наветней Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России, Банк) к Бабаян Нареку Лёваевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Бабаян подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие». Заключение договора между банком и заемщиком осуществляется в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем присоединения к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие», в связи с чем, заключен кредитный договор № от 17.09.2019.

В соответствии с Общими условиями кредитования по продукту «Кредит «Доверие» и надлежащим образом оформленным и подписанным Заемщиком заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие», в совокупности являющимися заключенной между Заемщиком и Банком сделкой кредитования по продукту «Кредит «Доверие» (далее - «Кредитный договор»), Кредитор предоставил Заемщику кредит на следующих условиях: размер кредита 1800000 рублей (п. 1 Кредитного договора); цель кредита - для целей развития бизнеса; срок погашения кредита - 16.09.2022. Процентная ставка составила 17% годовых.

Выдача подтверждается платежным поручением № от 17.09.2019, выпиской по операциям на счете, карточкой движения денежных средств.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Заявления).

Заемщик, принятые на себя обязательства по исполнению условий Кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом, не исполняет. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по Кредитному договору не поступают, в связи с чем, Банк вынужден предъявить требование о погашении обязательств по кредитному договору.

В связи с вышеизложенным Банк 19.12.2019 обратился к заемщику с требованиями о погашении всей оставшейся задолженности в срок, установленный в требованиях.

По состоянию на 21.01.2020 по кредитному договору № от 17.09.2019 просроченная задолженность составляет 1908127 рублей 91 копейка, в том числе: просроченный основной долг - 1800000 рублей, просроченные проценты - 96089 рублей 58 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 4408 рублей 85 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 7629 рублей 48 копеек.

18.12.2019 деятельность Бабаяна Нарека Лёваевнча в качестве индивидуального предпринимателя прекращена.

По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления в суд указанная задолженность перед кредитором Заемщиком не погашена.

Просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с должника: Бабаяна Нарека Лёваевнча по Кредитному договору № от 17.09.2019 в размере 1908127 рублей 91 копейка и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17740 рублей 64 копейки.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.70-71), в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, требование поддерживает (л.д.2-3).

Из адресных справок следует, что ответчик Бабаян зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.62,69), по адресу: <адрес> Бабаян был зарегистрирован временно до 11.03.2020, в настоящее время зарегистрированным по <адрес> не значится, иск поступил в суд 12.03.2020 и принят к производству 18.03.2020 (л.д.1,63).

Ответчик Бабаян в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом по месту регистрации, адресу указанному им в договоре займа, заказная корреспонденция возвратилась по истечении срока хранения (л.д.72-73), что суд считает надлежащим извещением, так как проверка личной корреспонденции по месту регистрации и адресу, указанному, в том числе в кредитном договоре, является правом и одновременно распорядительной обязанностью ответчика при осуществлении им своих гражданских прав в гражданском судопроизводстве, которыми таким образом он распорядился в своей воле и интересе, ходатайств об отложении не заявлял, письменных возражений не представил, своих представителей не направил, расчет не оспорил.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий, что и имеет место в данном случае

Согласно положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика, так как последними при надлежащем извещении, не представлены сведения о причинах неявки и не представлено до судебного заседания доказательства ее уважительности, представитель истца на рассмотрении дела в его отсутствие в заявлении настаивал.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд полагает заявленные требования истца (далее Банка) подлежащими удовлетворению.

Между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Бабаян подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие». Заключение договора между банком и заемщиком осуществлялось в путем присоединения к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие», в связи с чем, заключен кредитный договор № от 17.09.2019.

В соответствии с Общими условиями кредитования по продукту «Кредит «Доверие» и подписанным заемщиком Заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие», в совокупности являющимися заключенной между Заемщиком и Банком сделкой кредитования по продукту «Кредит «Доверие, Банк предоставил Бабаян кредит в размере - 1800000 рублей, для целей развития бизнеса, срок погашения кредита - 16.09.2022, процентная ставка составила 17% годовых. Заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами. Ответчик с условиями договора согласился, о чем собственноручно расписался (л.д.18-26).

Денежные средства перечислены на счет заемщика 17.09.2019, в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от 17.09.2019, выпиской по операциям на счете, карточкой движения денежных средств (л.д.27-32).

Согласно выписке по операциям на счете и карточки движения средств по кредиту Бабаян допустила просрочку оплаты кредита по указанному кредитному договору (л.д.30-32).

Таким образом, за Бабаян образовалась задолженность по уплате кредита.

В соответствии с п. 8 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.18-19).

В соответствии с п. 6.4 Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» для Индивидуальных предпринимателей и Общества с ограниченной ответственностью (далее Общие условия) банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита, уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки начисленные на дату погашения в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения его обязательств по договору (л.д.20-26).

Согласно сведений об индивидуальном предпринимателе – ИП Бабаян 18.12.2019 прекратил деятельность, в связи с принятием соответствующего решения (л.д.33-34).

Согласно расчета задолженности и истории операций по договору по состоянию на 21.01.2020 у Бабаян перед Банком образовалась задолженность в размере 1908127 рублей 91 копейка, в том числе: просроченный основной долг - 1800000 рублей, просроченные проценты - 96089 рублей 58 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 4408 рублей 85 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 7629 рублей 48 копеек (л.д.35-36).

В связи с образовавшейся задолженностью 19.12.2019 Банк обратился к ответчику с требованиями о погашении всей оставшейся задолженности в срок не позднее 18.01.2020 (л.д.37).

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК на отношения по кредитному договору, если иное не предусмотрено законом, распространяется положение §1 главы 42 ГК, посвященные отношениям по договору займа.

Согласно ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 7 договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами (л.д.18-19).

Согласно п. 3.3.2 Общих условий кредитования при выборе типа погашения кредита аннуитетными платежами, размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле.

Заемщик подтверждает, что порядок расчета платежа по указанным формулам ему полностью понятен и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета. Заемщик имеет право обратиться к работникам Банка за получением информации о размере ежемесячного платежа, подлежащего погашению (п.3.4).

В судебном заседании достоверно установлено, что заемщик Бабаян получал заемные средства по вышеуказанному договору займа, доказательств полного возврата займа представлено не было, что свидетельствует о неисполнении ею своих обязательств надлежащим образом.

В статье 319 ГК предусмотрено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК неустойкой признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ст. 331 ГК соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии п. 8 Заявления при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.18-19).

Согласно представленному Банком окончательному расчету, задолженность Бабаян по кредитному договору № от 17.09.2019 по состоянию на 21.01.2020 у Бабаян перед Банком образовалась задолженность в размере 1908127 рублей 91 копейка, в том числе: просроченный основной долг - 1800000 рублей, просроченные проценты - 96089 рублей 58 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 4408 рублей 85 копеек, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 7629 рублей 48 копеек (л.д.35-36). Данный расчет судом проверен и ответчиком не оспорен.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК неустойкой признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ст. 331 ГПК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременные уплаты основного долга 7629 рублей 48 копеек и процентов в сумме 4408 рублей 85 копеек являются обоснованными, поскольку заёмщик по договору о кредитовании, не исполняет надлежащим образом свои обязательства по погашению полученной ссуды и уплате процентов за пользование предоставленными средствами.

Оснований, предусмотренных ст. 333 ГК РФ для снижения размера неустойки не имеется, суд не усматривает ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства и самой суммы задолженности.

В силу п. 6.4 Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» для Индивидуальных предпринимателей и Общества с ограниченной ответственностью (далее Общие условия) банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита, уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки начисленные на дату погашения в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения его обязательств по договору (л.д.20-26).

Поскольку, как установлено судом, стороны заключили кредитный договор, по условиям которого кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита, уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки начисленные на дату погашения в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения его обязательств по договору, то требование истца в части досрочного взыскания с ответчика суммы просроченного основного дога, начисленных процентов, неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору о кредитовании в общем размере 1908127 рублей 91 копейка, согласно расчета Банка (л.д.35-36), который судом проверен, а стороной ответчика надлежащими и объективными доказательствами не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд, в размере 17740 рублей 64 копейки (л.д.7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бабаян Нареку Лёваевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Бабаян Нарека Лёваевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» ОГРН <данные изъяты> задолженность по кредитному договору займа № от 17 сентября 2019 года в размере 1908127 рублей 91 копейка, уплаченную государственную пошлину в размере 17740 рублей 64 копейки, а всего в сумме 1925868 (Один миллион девятьсот двадцать пять тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья

В соответствии со ст. 199 ГПК мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 08 июня 2020 года.