Решение по делу № 1-15/2017 от 10.01.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

1 марта 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Мусхаджиевой Ф.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО13,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из газопровода.

Так, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в помещении кафе «Небесный бар» по адресу: <адрес> №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, без составления договора с ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный», осуществил найм рабочего, личность которого в ходе следствия не установлена, который произвел незаконное подключение природного газа к системе газоснабжения с применением газо-сварочного аппарата. После чего ФИО1, осуществил подачу газа к газовой плите «Брест» 1457-02 установленной в помещении кафе «Небесный бар» по <адрес> № для приготовления пищи.

Тем самым, ФИО1, не имея соответствующего разрешения и не заключив с ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» договор на поставку газа, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществил незаконное хищение природного газа в общем объеме 4575 м³на общую сумму 31201 рубль, чем причинил ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» имущественный вред на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью и от дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность подсудимого, помимо его признания, нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

Так, из показаний подсудимого ФИО1, данных им ДД.ММ.ГГГГ на предварительном следствии в качестве обвиняемого в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, следует, что с начала января 2016 года, до конца октября 2016 года, он арендовал кафе под названием «Небесный бар». Данное кафе расположено по адресу: <адрес> №. Владельцем кафе является ФИО5 Согласно договору аренды нежилого помещения оплату коммунальных услуг за потребленный газ, воду и электроэнергию осуществлял он.

В помещении кафе имеется газовая плита ПГ-4, которая используется для приготовления пищи. Еду для посетителей кафе готовила повар ФИО6

С начала января 2016 года он производил оплату за газ своевременно. Примерно через два месяца, кафе стали посещать малое количество людей, соответственно производить оплату за газ он не мог, так как не было необходимой суммы денег для оплаты. В этой связи у него образовалась задолженность. О необходимости погашения задолженности он уведомлялся контролером газового хозяйства по имени Арсен, неоднократно. ДД.ММ.ГГГГ в кафе пришел контролер газового хозяйства ЗАО «Газпром межрегион газ Грозный» по имени Арсен, который из-за имеющейся задолженности произвел отключение от сети газоснабжения, о чем составил соответствующий акт. Отключение газа от сети газоснабжения произвел мужчина, который был вместе с Арсеном, а именно: с применением газосварочного аппарата. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, он нанял наемного рабочего, который с помощью газовой сварки произвел подключение к сети газоснабжения. После чего они использовали газ для приготовления пищи для посетителей кафе.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в кафе с проверкой пришел контролер газового хозяйства по имени Арсен, также вместе с ним был представитель прокуратуры <адрес>. В ходе проверки специалистом газового хозяйства ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» было выявлено самовольное подключение к сети газоснабжения и несанкционированного отбора газа, о чем был составлен соответствующий акт, а также акт на прекращение подачи газа. В качестве индивидуального предпринимателя он не зарегистрирован, документов на осуществление предпринимательской деятельности у него нет / л.д. 116-119/:

показаниями представителя потерпевшего ФИО7, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что основными видами деятельности ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» являются - обеспечение бесперебойной поставки газа покупателям Чеченской Республики в соответствии с заключенными договорами, оперативное управление режимами газоснабжения, а также извлечение прибыли.

ДД.ММ.ГГГГ контролером абонентского отдела <адрес> ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО8, по адресу: <адрес> в кафе «Небесный бар» был составлен акт на прекращение подачи газа в связи с задолженностью. С этого момента договорные обязательства по газоснабжению данного объекта были прекращены.

ДД.ММ.ГГГГ контролером ФИО8 в ходе проведения проверки в помещении кафе «Небесный бар», был выявлен факт самовольного подключения к системе газоснабжения и несанкционированного отбора газа, о чем был составлен соответствующий акт / л.д. 34-36/:

показаниями свидетеля ФИО8, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании согласно ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в должности контролера газового хозяйства ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» он работает с 2009 года. В его обязанности входит учет и реализация газа, то есть с абонентами заключаются договора и учитывается потребление газа после чего выставляются счета за потребленный газ, выявляются граждане, не санкционированно отбирающие газ без заключения договоров. Помещение кафе «Небесный бар», расположенное по <адрес> №<адрес>, арендует ФИО1. В указанном помещении установлена газовая плита ПГ-4, которая подключена к линии газоснабжения и потребляет газ. ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановой проверки, совместно с работниками Мэрии <адрес> из-за имеющейся задолженности перед ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» подача газа в кафе «Небесный бар» была прекращена и был составлен акт на прекращение подачи газа. С этого момента согласно п.51 постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ договорные обязательства прекращаются. Непосредственно отключение газа от сети газоснабжения произвел ранее незнакомый ему мужчина, а именно: с применением газосварочного аппарата. Данный мужчина был привлечен со стороны Мэрии <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он совместно с помощником прокурора <адрес> ФИО9 проводил плановую проверку по выявлению несанкционированного подключения к линии газопровода на территории <адрес>. Затем им совместно с ФИО9 вновь было проверено помещение кафе «Небесный бар», где было установлено, что кто-то незаконно подключил газ и потребляет его. Затем, в присутствии помощника прокурора <адрес> ФИО9 им был составлен акт о выявлении несанкционированного отбора газа и акт на прекращение подачи газа. Период хищения газа был установлен с составления первого акта от ДД.ММ.ГГГГ до обнаружения незаконного подключения, то есть ДД.ММ.ГГГГ В помещении кафе «Небесный бар» установлена одна газовая плита ПГ-4, которая на основании ее нормативам потребляет газ 1,25 м³ в час, срок хищения газа составил 153 сутки (1,25 м³/ч. х 24 ч. х 30,5м³/ = 915м³/ месяц) тариф для индивидуальных предпринимателей в период времени с мая по октябрь 2016, составляет 6 рублей 82 копейки. На общую сумму 31201 рублей /л.д.47-50/;

показаниями свидетеля ФИО5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании согласно ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с 2008 года в ее собственности имеется кафе под названием «Небесный бар». Данное кафе расположено по адресу: <адрес> №. Правоустанавливающие документы, а также документы на осуществление предпринимательской деятельности у нее имеются. С начала января 2016 года до конца октября 2016 года, она сдавала в аренду принадлежащее ей кафе под названием «Небесный бар». Арендатором данного кафе являлся ФИО1 Согласно договору аренды нежилого помещения оплату коммунальных услуг за потребленный газ, воду и электроэнергию осуществлял ФИО10 том, что в арендуемом у нее помещении кафе имеется задолженность в размере 31201 рубль за потребленный газ ей ничего неизвестно, так как ФИО10 об этом не говорил /л.д. 53-55/;

показаниями свидетеля ФИО6, данными в судебном заседании, из которых следует, что с января 2016 года до конца октября 2016 года она работала в кафе «Небесный бар» поваром и ФИО1 ей знаком с этого времени. Кафе расположено по адресу: <адрес>. ФИО10 был арендатором данного кафе. В кафе для приготовления пищи использовалась газовая плита «Брест». Примерно в мае 2016 года из-за имеющейся задолженности по оплате газа была прекращена подача газа. После чего ФИО1 нанял рабочего, который газовой сваркой произвел подключение к сети газоснабжения. После этого она продолжала пользоваться газовой плитой для приготовления пищи. В октябре 2016 года контролер газового хозяйства выявил незаконное подключение к сети газоснабжения.

Вина ФИО1 также объективно подтверждена и письменными материалами уголовного дела, изученными в ходе его судебного рассмотрения:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составлением которого осмотрена линия газопровода со следами воздействия газосварочного аппарата /л.д. 19-22/;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составлением которого осмотрено помещение кафе «небесный бар» по <адрес>, а также изъята газовая плита «Брест» 1457-02 /л.д. 103-106/;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, составлением которого осмотрена газовая плита «Брест» 1457-02 /л.д. 107-108/;

- постановлением заместителя прокурора <адрес> советника юстиции ФИО11 о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании, зарегистрированное в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ / л.д. 12-14/;

- актом на прекращение подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/;

- актом выявления самовольного подключения к системе газоснабжения и несанкционированного отбора газа от 10.10.2016г. / л.д.8/;

- актом на прекращение подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9/.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 установленной, действия его по п. «б» ч.3 ст. 158 ч УК РФ правильно квалифицированными.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, и конкретные обстоятельства дела.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд также не усматривает оснований для применения к ФИО1 положенийст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного следствия не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного ФИО1 деяния, либо влекущих за собой освобождение его от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, суд пришел к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным к подсудимому не применять.

Процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, и подлежащих взысканию с подсудимого ФИО1 нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-298,308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

Применить в отношении осужденного ФИО1 ст.73 УК РФ и назначенное ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года считать условным с испытательным сроком в один год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного госоргана, осуществляющего исправление осужденного, являться в указанный государственный орган на регистрацию с периодичностью, установленной данным органом, но не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательства по делу: газовую плиту «Брест» 1457-02 передать владельцу ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда ЧР через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Ф.А. Мусхаджиева

Копия верна: