Решение по делу № 2-371/2024 (2-5020/2023;) от 27.04.2023

УИД 24RS0056-01-2023-003077-22

Дело № 2-371/2024

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2024 года                                                                                             г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Чап О.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Абаканского транспортного прокурора в интересах ОАО «РЖД» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о транспортной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Абаканский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с исковым заявлением к ОАО «РЖД» о понуждении к устранению нарушений законодательства о транспортной безопасности, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в реестр категорированных объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств включён железнодорожный тоннель <адрес> с установлением 1 категории и присвоением реестрового номера №. По указанному поводу Управление транспортной безопасности Федерального агентства железнодорожного транспорта уведомило ОАО «РЖД», на которую возложена обязанность по обеспечению транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры железнодорожного транспорта.

Вместе с тем, до настоящего времени оценка уязвимости в отношении указанного объекта транспортной инфраструктуры в установленный законом срок не проведена, результаты оценки уязвимости в установленном порядке в Федеральное агентство железнодорожного транспорта не представлены. На основании изложенного просит обязать ОАО «РЖД» обеспечить проведением в соответствии с требованиями по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требованиями к антитеррористической защищённости объектов (территорий), учитывающими уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры железнодорожного транспорта, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, оценки уязвимости в отношении объекта транспортной инфраструктуры (железнодорожный тоннель <адрес>, реестровый номер в реестре категорированных объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств №).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен должным образом, направил в суд заявление от 04.04.2024, которым от иска отказался.

        Представитель ответчика возражений против прекращения производства по делу, не заявил.

        Изучив поданное заявление, суд приходит к следующему.

        В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

        Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает возможным принять заявленный истцом отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        Как следует из заявления, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный истцом Абаканским транспортным прокурором отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Абаканского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о понуждении к устранению нарушений законодательства о транспортной безопасности.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Председательствующий судья:                                                            Бобылева Е.В.