Решение по делу № 2-784/2014 от 28.10.2014

Дело <данные изъяты>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Лыткарино Московской области      <данные изъяты> 2014 года

Лыткаринский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Д.М. Матвеева,

при секретаре А.А. Разумовской,

с участием представителя истца по доверенности А.А. Маскаева,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО Банк «Возрождение» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.

17.08.2012г между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 509625 рублей, под уплату процентов за пользование кредитом из расчета 16,5% годовых на срок 60 месяцев. Свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем Банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредиту, уплаты по нему процентов и взыскании неустойки. Общая сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 06.10.2014г составляет 510496,44 руб., в том числе основной долг – 397921,85 руб.; проценты – 40634,18 руб., штраф – 2 485,57 руб., пени по основному долгу – 64463,34 руб. Истец просит взыскать с ответчика всю сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8304,96 руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал полностью, против вынесения заочного решения суда не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

В соответствии с определением суда дело слушается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как видно из материалов дела, 17.08.2012г между сторонами заключен Кредитный договор, согласно которому Банк выдал ФИО1 кредит на сумму 509625 рублей на срок 60 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 16,5% годовых (л.д10-12, 13-16). В соответствии с условиями Кредитного договора, кредит получен в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.19).

На основании заключенного между сторонами Кредитного договора, ФИО1 принял на себя обязательства погашать кредит ежемесячно путем внесения аннуитентных платежей по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей (л.д. 17-18).

Согласно ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Заемщик, в силу положений ст. 819, 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, а также уплатить предусмотренные договором проценты за пользование кредитом.

Согласно расчету задолженности (л.д.5-6, 7), ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по состоянию на 06.10.2014г за ним числится общая сумма задолженности по кредитному договору в размере 510496,44 руб., в том числе основной долг – 397921,85 руб.; проценты – 40634,18 руб., штраф – 2485,57 руб., пени по основному долгу – 64463,34 руб. Расчет задолженности по кредиту суд находит обоснованным и произведенным в соответствии с условиями Кредитного договора и обязательствами сторон.

В силу положений п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условиям Кредитного договора (п. 3.2.5, 6.2.-6.5.) – (л.д.14), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, Банк имеет право требовать возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, а также неустойки.

Во исполнение указанных условий Кредитного договора, Банком 02.04.2014г, 18.04.2014г, 18.06.2014г, 03.04.2014г в адрес ответчика направлено счет-требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также о расторжении договора (л.д.23,24,25,26-35). Данное требование ответчиком не исполнено.

Учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, суд находит требования истца о взыскании с ответчика всей суммы задолженности основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых, в силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ, относится государственная пошлина.

Как видно из материалов дела, при подаче искового заявления Банком понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 8304,96 руб. – (л.д.4), которые с учетом полного удовлетворения иска подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО Банк «Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору от 17.08.2012г в размере 510496 рублей 44 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8304 рубля 96 копеек, а всего взыскать 518801 рубль 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 08.12.2014.

Судья: Матвеев Д.М.

2-784/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Банк Возрождение
Ответчики
Никишин Н.В.
Суд
Лыткаринский городской суд Московской области
Дело на странице суда
litkarino.mo.sudrf.ru
28.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2014Передача материалов судье
29.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2014Судебное заседание
08.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2015Дело оформлено
29.01.2015Дело передано в архив
08.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее