Решение по делу № 2а-346/2020 от 08.06.2020

Дело № 2а - 346/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ленинск                                                19 августа 2020 года

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Тельбухова В.С., рассмотрев единолично, в порядке упрощенного (письменного) производства, административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Волгоградской области к С.А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени по налогу на имущество,

            установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к С.А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени по налогу на имущество. В обоснование заявленных требований указала, что С.А.В. (ИНН <данные изъяты>) состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с С.А.В. задолженности по транспортному налогу и пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности по транспортному налогу в размере 3.684 рубля, пени по транспортному налогу в размере 57,39 рублей, а также пени по налогу на имущество в размере 38,81 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с подачей возражений. Налоговым органом в отношении С.А.В. выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности. В настоящее времени сумма задолженности составляет 1.373 рубля по транспортному налогу, 0,27 рублей по пене по налогу на имущество. Административный истец просит взыскать с С.А.В. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>: недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 1.373 рубля, пени по налогу на имущество в размере 0,27 рублей, а всего 1.373,27 рублей, перечислив данные суммы по указанным в исковом заявлении реквизитам.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Изучив представленные в письменной форме доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 292 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Исходя из положений п. 2-3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, в случае, если административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно материалам дела, Межрайонной инспекцией ФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ответчику С.А.В. направлена копия административного искового заявления. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ С.А.В. направлена копия определения суда о принятии административного искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству, где административному ответчику было предложено в 10-дневный срок представить в суд возражения относительно применения упрощенного порядка производства по делу. Однако заявлений об этом от С.А.В. до настоящего времени не поступило. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. В связи с этим лица, участвующие в деле о месте и времени судебного разбирательства не извещались.

В соответствии с учётными данными, С.А.В. состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, ИНН <данные изъяты>

Из материалов дела усматривается, что С.А.В. в 2017 году являлся собственником транспортных средств: марки «Казанка», государственный регистрационный знак Р <данные изъяты>; марки Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак <данные изъяты>; марки Хёндэ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>; а также собственником недвижимого имущества – 2 жилых домов и 2 квартир в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика С.А.В. направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты транспортного налога за 2017 год в общей сумме 1.992 рубля и налога на имущество за 2017 год в общей сумме 2.825 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога и налога на имущество, в адрес С.А.В. направлено требование № об уплате транспортного налога, пени по транспортному налогу, налога на имущество, пени по налогу на имущество.

            В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом

В соответствии с подп. 9 пункта 1 статьи 31 Налогового Кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно представленным расчетам, недоимка С.А.В. на день подачи иска составляет: по транспортному налогу за 2017 год – 1.373 рубля, по пене по налогу на имущество – 0,27 рублей.

Оценив представленные административным истцом доказательства, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

                  До судебного рассмотрения дела, но после подачи иска, административным ответчиком С.А.В. в суд представлены платежные документы – чек-ордеры филиала № Волгоградского отделения ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ: об уплате транспортного налога – в размере 1.373 рубля, об уплате пени по налогу на имущество – в размере 0,27 рублей. Реквизиты произведенных платежей совпадают с реквизитами, указанными административным истцом. Таким образом, на день вынесения решения суда задолженность административного ответчика по транспортному налогу и по пене по налогу на имущество погашена полностью.

            Следовательно, в части взыскания задолженности по транспортному налогу в размере 1.373 рубля и пени по налогу на имущество в размере 0,27 рублей решение исполнению не подлежит.

            В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

            Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

            Следовательно, с С.А.В. в доход федерального бюджета следует взыскать госпошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289-290, 293 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с С.А.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 1.373 рубля 00 коп., пеню по налогу на имущество в размере 0 рублей 27 коп.

Решение в части взыскания с С.А.В. задолженности по транспортному налогу в размере 1.373 рубля 00 коп. и пени по налогу на имущество в размере 0 рублей 27 коп. – в исполнение не приводить.

Взыскать с С.А.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Тельбухов В.С.

Копия верна.    Судья: