Решение по делу № 2а-5345/2016 от 22.09.2016

Дело № 2а-5345/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2016 года                  г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

судьи                      Захаровой О.В.,

при секретаре Власовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Башиловой ТМ к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г.Челябинска Фоменко А.Е., Советскому районному отделу судебных приставов г.Челябинска об отмене решения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Башилова ТМ обратилась в районный суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г.Челябинска Фоменко А.Е., Советскому районному отделу судебных приставов г.Челябинска об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора.

В судебном заседании административный истец Башилова Т.М. заявила письменное ходатайство об отказе от иска вследствие урегулирования спора, поскольку административным ответчиком добровольно удовлетворены заявленные ею требования.

Представитель административного истца Кондратьев Д.В. поддержал ходатайство Башиловой Т.М.

Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г.Челябинска Фоменко А.Е., представитель заинтересованного лица УФССП России по Челябинской области Полетаев Д.В., заинтересованное лицо Кузьмина Т.Ю. не возражали против удовлетворения ходатайства административного истца и прекращении производства по административному делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель административного ответчика Советского РОСП г.Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представлено.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленного ходатайства и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку процедура принятия отказа от иска соблюдена, отказ от иска заявлен в должной форме, подписан уполномоченным представителем административного истца, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, то суд принимает отказ административного истца от настоящего иска.

Спор урегулирован между сторонами в добровольном порядке, согласно представленной административным истцом к письменному ходатайству копии постановления судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Челябинска Ситчихина О.Г. об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора с Башиловой Т.М. от 05.10.2016 г., в соответствии с которым взыскание исполнительского сбора с Башиловой Т.М. в рамках исполнительного производства № отменено.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, производство по административному исковому заявлению Башиловой ТМ, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Башиловой ТМ удовлетворить.

Принять отказ административного истца Башиловой ТМ от исковых требований к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г.Челябинска Фоменко А.Е., Советскому районному отделу судебных приставов г.Челябинска об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора.

Производство по данному административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.

Судья:                             О.В. Захарова