Решение по делу № 2-6543/2022 от 20.10.2022

Дело № 2-1-6543/2022

64RS0042-01-2022-009720-92

Определение

01 декабря 2022 года                           г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Пириевой Е.В.,

при секретаре Вачаевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Табояковой А. В. к Тиванову В. А. о взыскании компенсации за пользование имуществом,

установил:

в производстве Энгельсского районного суда находится гражданское дело по иску Табояковой А. В. к Тиванову В. А. о взыскании компенсации за пользование имуществом.

    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Стороны о дне рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, однако в судебное заседание дважды не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

С учетом изложенного, суд считает, что исковое заявление Табояковой А. В. к Тиванову В. А. о взыскании компенсации за пользование имуществом подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Табояковой А. В. к Тиванову В. А. о взыскании компенсации за пользование имуществом – оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья:

Секретарь с/з: