Решение по делу № 2-1648/2016 от 26.05.2016

К делу № 2-1648/2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2016 года                                                                                               г.Сочи

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Пилипенко Ю.А.,

при секретаре                                                                                       Кислициной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой М.Н. к индивидуальному предпринимателю Загорулько М.Н. об устранении кадастровой ошибки и возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

           Иванова М.Н. обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к индивидуальному предпринимателю Загорулько М.Н. об устранении кадастровой ошибки и возложении обязанности.

    В обосновании своих требований истец указывает, что 11.12.2001 г. между ГУ «Сочинский национальный парк» и ООО «Черноморсервисстрой» был заключен договор аренды земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенного <адрес> города Сочи.

05.03.2007 г. между Арендатором ООО «Черноморсервисстрой» (заказчик) и Ивановой М.Н. (инвестор), был заключен договор об инвестировании строительства, в соответствии с которым Инвестор инвестирует денежные средства для осуществления проекта по созданию результата инвестиционной деятельности на земельном участке участка площадью 1200 кв.м.. расположенного в <адрес> с кадастровым номером . принадлежащем Заказчику на праве аренды по договору аренды земельного участка от 11.12.2001 г.

Решением Хостинского районного суда города Сочи от 16.12.2015 года исковое заявление Ивановой М.Н. к ООО «Черноморстройсервис» о признании права собственности, удовлетворено.

    Указанным решением суда за Ивановой М.Н. признано право собственности на объект недвижимого имущества - нежилое строение (помещение) здание «Кафе» литер А, площадью 249.7 кв.м., согласно чертежей натурного обмера здания, выполненного 04.06.2008 г. Филиалом ГУП КК Крайтехинвентаризация» по г. Сочи, расположенное на земельном участке с кадастровым номером в <адрес> города Сочи (по дороге на Б.Ахун).

При исполнении решения суда истица обратилась с кадастровому инженеру Загорулько М.Н. с заявлением о заключении договора подряда на выполнение кадастровых работ по изготовлению технического плана на объект недвижимого имущества - нежилое строение (помещение) здание «Кафе» литер А, площадью 249.7 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером в <адрес> города Сочи (по дороге на Б.Ахун).

При проведении геодезических измерений и их математической обработки были определены координаты характерных поворотных точек контура здания, расположенного на земельном участке с кадастровым номером в <адрес> города Сочи (по дороге на Б.Ахун).

Данные координаты были нанесены на кадастровую карту соответствующей территории, где установлено, что характерные поворотные точки контура здания расположены за границами правомерного земельного участка с кадастровым номером . Фактически нежилое здание кафе расположено в границах земельного участка с кадастровым номером входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером , расположенного: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>

По данному факту, кадастровым инженером было выполнено два межевых плана, подготовленных в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером в <адрес> а также в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером , расположенного: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>.

        Кадастровым инженером также указано на то, что поскольку заказчиком кадастровых работ не предоставлены документы, определяющие местоположение границ земельного участка, то данное обстоятельство является препятствием для дальнейшего проведения кадастровых работ с целью исправления кадастровой ошибки.

Истец считает отказ кадастрового инженера в проведении кадастровых работ по исправлению кадастровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , а также исправление ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером необоснованным нарушающим ее права и законные интересы.

В судебном заседании представитель Ивановой М.Н. по доверенности Миляев Я.Б. настаивал на удовлетворении иска, пояснив вышеизложенное.

Ответчик – индивидуальный предприниматель Загорулько М.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствии.

Представитель ФГБУ «Сочинский национальный парк» Меньщиков Б.А. в судебном заседании оставил решение на усмотрение суда.

Представитель ООО «Черноморстройсервис» в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом.

Представитель филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю и в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствии.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:

Как видно из материалов дела, 11 декабря 2001г. между ГУ «Сочинский национальный парк» и ООО «Черноморстройсервис» был заключен договор аренды земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенного в <адрес> города Сочи. Данный договор был зарегистрирован 04.10.2002г. в установленном на тот момент порядке /л.д.12-15/.

05 марта 2007 г. между ответчиком ООО «Черноморстройсервис» и истцом был заключен договор об инвестировании строительства, в соответствии с которым истец инвестировала денежные средства для осуществления проекта по созданию нежилого строения здания «Кафе» литер А, площадью 249,7 кв.м., на земельном участке с кадастровым номером площадью 1200 кв.м., расположенном в <адрес>, принадлежащем ответчику на праве аренды по договору аренды земельного участка от 11.12.2001г.

Решением Хостинского районного суда города Сочи от 16.12.2015 года исковое заявление Ивановой М.Н. к ООО «Черноморстройсервис» о признании права собственности, удовлетворено.

    Указанным решением суда за Ивановой М.Н. признано право собственности на объект недвижимого имущества - нежилое строение (помещение) здание «Кафе» литер А, площадью 249.7 кв.м., согласно чертежей натурного обмера здания, выполненного 04.06.2008 г. Филиалом ГУП КК Крайтехинвентаризация» по г. Сочи, расположенное на земельном участке с кадастровым номером в <адрес> города Сочи (по дороге на Б.Ахун).

При исполнении решения суда истица обратилась с кадастровому инженеру Загорулько М.Н. с заявлением о заключении договора подряда на выполнение кадастровых работ по изготовлению технического плана на объект недвижимого имущества - нежилое строение (помещение) здание «Кафе» литер А, площадью 249.7 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером в <адрес> города Сочи (по дороге на Б.Ахун).

При проведении геодезических измерений и их математической обработки были определены координаты характерных поворотных точек контура здания, расположенного на земельном участке с кадастровым номером в <адрес> города Сочи (по дороге на Б.Ахун).

Данные координаты были нанесены на кадастровую карту соответствующей территории, где установлено, что характерные поворотные точки контура здания расположены за границами правомерного земельного участка с кадастровым номером . Фактически нежилое здание кафе расположено в границах земельного участка с кадастровым номером входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером расположенного: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>

По данному факту, кадастровым инженером было выполнено два межевых плана, подготовленных в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером в <адрес> а также в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером расположенного: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>

В составе межевых планов имеется заключение кадастрового инженера, согласно которого в целях исполнения вступившего в законную силу решения Хостинского районного суда города Сочи от 16.12.2015 года необходимо провести кадастровые работы по исправлению кадастровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , а также исправление ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером

Кадастровым инженером также указано на то, поскольку заказчиком кадастровых работ не предоставлены документы, определяющие местоположение границ земельного участка, то данное обстоятельство является препятствием для дальнейшего проведения кадастровых работ с целью исправления кадастровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , а также исправление ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером и внесения в ГКН сведений о местоположении границ земельных участков для дальнейшего устранения ошибки в сведениях ГКН и приведении границ земельных участков в соответствии с их фактическим местоположением.

Как видно из материалов дела и установлено судом, земельный участок был сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет в 2001 году.

Основанием для формирования земельного участка послужили материалы лесоустройства территории Сочинского национального парка, выполненного ФГУП «Воронежлеспроект» в 1997 году, согласно которых земельный участок площадью 1200 кв.м. расположен в <адрес>.

При отводе границ земельного участка на местности, работниками Мацестинского лесничества Сочинского национального парка был составлен акт технического осмотра территории и подготовлена выкопировка из планшетов материалов лесоустройства Мацестинского лесничества Сочинского национального парка на испрашиваемую территорию.

Данная исходная документация, определившая местоположение границ испрашиваемого участка послужила основанием к формированию землеустроительного дела при проведении кадастровых работ по образованию земельного участка с кадастровым номером .

Границы земельного участка при его образовании на местности были определены межевыми знаками установленного образца, которые были переданы под охрану ГУ «Сочинский национальный парк», а в последующем ООО «Черноморстройсервис», в границах которых было возведено нежилое здание «Кафе» литер А, площадью 249.7 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером в <адрес> города Сочи (по дороге на Б.Ахун).

Согласно пунктам 1 и 2 части 1 статьи 28 Закона о кадастре, ошибками в государственном кадастре недвижимости являются, техническая и кадастровая ошибки в сведениях.

При этом кадастровой ошибкой является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого в него вносились соответствующие сведения (п.2 ч.1 ст.28 Закона о кадастре).

Пунктом 4 статьи 28 Закона о кадастре, определено, если иное не предусмотрено настоящей статьей, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Согласно пункту 5 статьи 28 Закона о кадастре, орган кадастрового учёта при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления ошибки, её описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чём состоит необходимость исправления ошибки.

Согласно положениям п. 1 ст. 38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно- правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

В соответствии с п. 9 ст. 38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Исходя из анализа Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ, уточнение местоположения границ земельного участка возможно в случаях:

- отсутствия в государственном кадастре недвижимости сведений о координатах характерных точек границы земельного участка; если содержащиеся в государственном кадастре недвижимости координаты характерных точек границы земельного участка определены с точностью ниже нормативной точности определения координат для земель определенного целевого назначения либо не позволяют однозначно определить (восстановить) положения характерных точек границ на местности: исправления ошибок в местоположении границ земельного участка.

Таким образом, если содержащиеся сведения в государственном кадастре недвижимости о местоположении границ указанного в обращении земельного участка соответствуют одной из перечисленных выше ситуации, то правообладатель имеет право внести уточнение в такие сведения.

Согласно заключения кадастрового инженера Загорулько М.Н., послужившего основанием к отказу в проведении кадастровых работ и данной рекомендации для обращения в суд за разрешением возникшего спора, заказчиком кадастровых работ, т.е. истцом не предоставлены документы, определяющие местоположение границ земельного участка, то данное обстоятельство является препятствием для дальнейшего проведения кадастровых работ с целью исправления кадастровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , а также исправление ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером и внесения в ГКН сведений о местоположении границ земельных участков для дальнейшего устранения ошибки в сведениях ГКН и приведении границ земельных участков в соответствии с их фактическим местоположением.

Судом установлено, что документы, позволяющие определить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером были истцом представлены кадастровому инженеру для проведения кадастровых работ с целью исправления кадастровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , а также исправления ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером .

Данное обстоятельство подтверждается включенными в состав межевых планов актами технического обследования земельного участка, выкопировкой из планшетов материалов лесоустройства Мацестинского лесничества Сочинского национального парка выполненного ФГУП «Воронежлеспроект» в 1997 году, согласно которых земельный участок площадью 1200 кв.м. расположен в квартале 85 выделе 4 Мацестинского лесничества Сочинского национального парка, подтверждающего площадь, конфигурацию границ и местоположение земельного участка на местности 15 лет.

Как установлено ч.1 ст. 36 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» по договору подряда на выполнение кадастровых работ индивидуальный предприниматель, указанный в статье 32 настоящего Федерального закона, или юридическое лицо, указанное в статье 33 настоящего Федерального закона, обязуется обеспечить выполнение кадастровых работ по заданию заказчика этих работ и передать ему документы, подготовленные в результате выполнения этих работ с учетом требований настоящего Федерального закона, а заказчик этих работ обязуется принять указанные документы и оплатить выполненные кадастровые работы, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В результате выполнения указанных в части 1 настоящей статьи кадастровых работ обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления о постановке на учет объекта недвижимости или объектов недвижимости, об учете изменений объекта недвижимости, учете части объекта недвижимости или о снятии с учета объекта недвижимости. Объем подлежащих выполнению кадастровых работ определяется заказчиком кадастровых работ.

В соответствии со ст. 37 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» результатом кадастровых работ индивидуального предпринимателя, указанного в статье 32 настоящего Федерального закона, или юридического лица, указанного в статье 33 настоящего Федерального закона, является межевой план, технический план или акт обследования.

Таким образом, отказ кадастрового инженера Загорулько М.Н. в проведении кадастровых работ с целью исправления кадастровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером а также исправление шибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером и внесения в ГКН сведений о местоположении границ земельных участков для дальнейшего устранения ошибки в сведениях ГКН и приведении границ земельных участков в соответствии с их фактическим местоположением неправомерен и нарушает права истца, как лица, за которым признано право собственности на объект недвижимого имущества - нежилое строение (помещение) здание «Кафе» литер А, площадью 249.7 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером в <адрес> города Сочи (по дороге на Б.Ахун).

Данный отказ в проведении кадастровых работ не позволяет изготовить технический план в отношении объекта недвижимого имущества - нежилое строение (помещение) здание «Кафе» литер А, площадью 249,7 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером в <адрес> города Сочи с целью его постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации нрава собственности на указанный объект недвижимого имущества.

Таким образом, изложенное в совокупности позволяет прийти к выводу о возможности удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ивановой М.Н. к индивидуальному предпринимателю Загорулько М.Н. об устранении кадастровой ошибки и возложении обязанности – удовлетворить.

Признать наличие кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости, в части местоположения границ земельного участка, с кадастровым номером площадью 1200 кв.м., расположенного: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>

Обязать кадастрового инженера Загорулько М.Н. (квалификационный аттестат ), подготовить межевой план в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером площадью 1200 кв.м., расположенного: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес> для представления в орган кадастрового учета заявления об учете изменений земельного участка с кадастровым номером площадью 1200 кв.м., расположенного: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес> в соответствии с требованиями Приказа Минэкономразвития России от 24 ноября 2008 года № 412 «Об утверждении формы межевого плана и требований к его подготовке, примерной формы извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков» в форме в форме электронного документа в виде XML-документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью кадастрового инженера, и оформляется в виде файлов в формате XML (далее - XML-документ), созданных с использованием XML-схем и обеспечивающих считывание и контроль представленных данных.

Обязать кадастрового инженера Загорулько М.Н. (квалификационный аттестат ), подготовить межевой план в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером , расположенного: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес> для представления в орган кадастрового учета заявления об учете изменений земельного участка с кадастровым номером входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером , расположенного: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес> в соответствии с требованиями Приказа Минэкономразвития России от 24 ноября 2008 года № 412 «Об утверждении формы межевого плана и требований к его подготовке, примерной формы извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков» в форме в форме электронного документа в виде XML-документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью кадастрового инженера, и оформляется в виде файлов в формате XML (далее - XML-документ), созданных с использованием XML-схем и обеспечивающих считывание и контроль представленных данных.

Обязать филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю осуществить государственный кадастровый учет изменений земельного участка с кадастровым номером площадью 1200 кв.м., расположенного: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес> в части уточнения местоположения границ земельного участка, согласно межевого плана изготовленного кадастровым инженером Загорулько М.Н. (квалификационный аттестат ) в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером на основании заявления о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости, поданного Ивановой М.Н. (паспорт гражданина Российской Федерации серии номер , выдан 10.04.2002 г. УВД Центрального района города Сочи Краснодарского края, код подразделения ) без истребования дополнительных доказательств.

Обязать филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю осуществить государственный кадастровый учет изменений земельного участка с кадастровым номером входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером расположенного: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес> согласно представленного межевого плана изготовленного кадастровым инженером Загорулько М.Н. (квалификационный аттестат ) в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером <адрес> на основании заявления о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости, поданного Ивановой М.Н. (паспорт гражданина Российской Федерации серии <адрес> номер , выдан 10.04.2002 г. УВД Центрального района города Сочи Краснодарского края, код подразделения ) без истребования дополнительных доказательств.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть 06 июня 2016 года.

Судья                                                                                                    Ю.А. Пилипенко

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ

2-1648/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванова М.Н.
Ответчики
ИП Загорулько Максим Николаевич
Другие
ФГБУ "ФКП Росреестра по КК"
ООО "Черноморстройсервис"
ФГУ «Сочинский национальный парк»
Суд
Хостинский районный суд г. Сочи
Дело на сайте суда
sochi-xostinsky.krd.sudrf.ru
26.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2016Передача материалов судье
26.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2016Судебное заседание
07.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее