Решение по делу № 2-1154/2022 от 20.07.2022

Дело №

УИД 03RS0№-21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кагировой     Ф.Р.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Кармаскалинского РОСП УФССП по Республике Башкортостан Иполитовой ФИО8 к Галиахметову ФИО9 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Кармаскалинского РОСП УФССП по Республике Башкортостан Иполитова И.Р. обратилась в суд с иском к Галиахметову З.Ф. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, в котором просит суд обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок по адресу: Республика ФИО1, <адрес>, Старомусинский с/с, д. Старомусино, <адрес>, с кадастровым номером №, вид права –собственность, площадью 1500 кв.м.

В обоснование иска указано, что в соответствии с решением мирового судьи судебного участка №1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан в пользу ПАО «Сбербанк России» Башкирское ОСБ 8598 выплатить задолженность по кредитной карте в размере 94 050 рублей 15 копеек.

По решению мирового судьи судебного участка №1 по Кармаскалинскому району РБ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан в пользу ООО Микрокредитная компания «Центрофинанс Онлайн» выплатить сумму займа в размере 27 459 рублей 19 копеек.

По решению мирового судьи судебного участка №1 по Кармаскалинскому району РБ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан в пользу АКБ «АК БАРС» выплатить сумму займа в размере 40 428 рублей 65 копеек.

В соответствии с решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан в пользу АКБ «АК БАРС» выплатить задолженность по кредитному договору в размере 184 162 рубля 93 копейки.

По решению мирового судьи судебного участка №1 по Кармаскалинскому району РБ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан в пользу ООО «Займер» выплатить сумму займа в размере 45 727 рублей 62 копейки.

По решению мирового судьи судебного участка №1 по Кармаскалинскому району РБ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан в пользу ПАО «Сбербанк России» Башкирское ОСБ 8598 выплатить сумму займа в размере 82 941 рублей 85 копеек.

В рамках исполнительного производства направлены запросы посредством подсистемы МВВ АИС ФССП России в регистрирующие органы и кредитные организации, сотовым операторам: Билайн, ПАО ВТБ, МВД, Мегафон, МТС, ОАО Сбербанк, ОАО УралСиб, Росреестр, ФНС, ФМС, ПФР, ГИБДД МВД и др. с целью проверки имущественного положения должника.

Ответчик обязательство не исполнил ввиду недостаточности у него средств и имущества. Вместе с тем установлено, что у ответчика имеются: 1) земельный участок для индивидуального жилищного строительства, площадью 1500,00 кв.м. расположенный по адресу: Республика ФИО1, р-н Кармаскалинский, с/с Старомусинский, д Старомусино, ул Дружная, <адрес> кадастровым номером № №, вид права - собственность, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющихся у него объекты недвижимого имущества № КУВИ-002/2021-106393163 от ДД.ММ.ГГГГ.

Добровольно ответчик обязательства не исполняет. Оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке не имеется.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Галиахметов З.Ф. также в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц ООО «Долговое агентство «Фемида», ООО МКК «Центрофинанс Онлайн», АКБ «АК БАРС», ООО «Займер» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 6 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (статья 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ).

Как следует из материалов дела, на основании:

- решения мирового судьи судебного участка №1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик обязан в пользу ПАО «Сбербанк России» Башкирское ОСБ 8598 выплатить задолженность по кредитной карте в размере 94 050 рублей 15 копеек;

- решения мирового судьи судебного участка №1 по Кармаскалинскому району РБ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик обязан в пользу ООО Микрокредитная компания «Центрофинанс Онлайн» выплатить сумму займа в размере 27 459 рублей 19 копеек;

- решения мирового судьи судебного участка №1 по Кармаскалинскому району РБ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик обязан в пользу АКБ «АК БАРС» выплатить сумму займа в размере 40 428 рублей 65 копеек;

- решения Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик обязан в пользу АКБ «АК БАРС» выплатить задолженность по кредитному договору в размере 184 162 рубля 93 копейки;

- решения мирового судьи судебного участка №1 по Кармаскалинскому району РБ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ год, в соответствии с которым ответчик обязан в пользу ООО «Займер» выплатить сумму займа в размере 45 727 рублей 62 копейки;

- решения мирового судьи судебного участка №1 по Кармаскалинскому району РБ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик обязан в пользу ПАО «Сбербанк России» Башкирское ОСБ 8598 выплатить сумму займа в размере 82 941 рублей 85 копеек, возбуждены исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные требования исполнительного документа должником не исполняются.

Обращаясь с настоящим иском судебный пристав-исполнитель указывает на наличие у должника по указанным выше исполнительным производствам, в собственности земельного участка, расположенного по адресу: Республика ФИО1, р-н Кармаскалинский, с/с Старомусинский, д Старомусино, ул Дружная, <адрес> кадастровым номером № №, вид права – собственность.

Между тем, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и представленного ответчиком суду договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ответчику спорный земельный участок был им подарен Галиахметовой Р.М. по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ прекращено право собственности ответчика на спорный земельный участок.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку в ходе судебного заседания было установлено, что земельный участок, на который истец просит обратить взыскание, не принадлежит должнику по исполнительному производству, а принадлежит иному лицу, требований к которому не заявлено, основания для обращения взыскания на земельный участок по требованию истца в настоящее время отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск судебного пристава-исполнителя Кармаскалинского РОСП УФССП по Республике Башкортостан Иполитовой ФИО10 к Галиахметову ФИО11 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение будет изготовлено в течении 5 дней.

Судья: подпись Кагирова Ф.Р.

Копия верна: Судья: Кагирова Ф.Р.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.