Решение по делу № 2-346/2018 от 31.01.2018

Дело № 2-346-2018

                                                      РЕШЕНИЕ

                                     Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 г.                                                                                   г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Лытневой Ж.Н., при секретаре Сабировой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к Газинской Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

        «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) (далее Банк) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 17 июля 2014 г. между Банком и Газинской Т.Ю. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк предоставил Газинской Т.Ю. кредит в сумме 119900 руб. сроком на 104 месяца под 37% годовых. Газинская Т.Ю. взяла на себя обязательство возвратить полученную сумму к указанному сроку и уплатить проценты в указанном размере. Однако Газинская Т.Ю. взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, платежи вносила нерегулярно и не в полном объеме. По состоянию на 16.01.2018 г. сумма задолженности ответчика перед Банком составила 337300 руб. Банк просил взыскать с Газинской Т.Ю. задолженность по кредитному договору в размере 120 474,98 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 101 966,16 руб., задолженность по уплате процентов в размере 18 508,82 руб. Кроме того, Банк просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3 609,50 руб.

Представитель Банка Белан О.И. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчица Газинская Т.Ю. в судебное заседание не явилась, также просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии с кредитным договором от 17 июля 2014 г.                         ..., Газинская Т.Ю. получила кредит в Банке в размере 119 900 руб. сроком на 104 месяца под 37% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, погашение суммы кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса.

Согласно расчета задолженности, по состоянию на 16.01.2018 г. ответчиком допущено образование задолженности в размере руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 120 474,98 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 101 966,16 руб., задолженность по уплате процентов в размере 18 508,82 руб.

        В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

       В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

       При установленных обстоятельствах, суд находит требования Банка подлежащими удовлетворению.

       В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, что согласно имеющейся в деле копии платежного поручения составляет 3 609,50 руб.       Руководствуясь ст. 194-197, 199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) удовлетворить.

       Взыскать с Газинской Т.Ю. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору ... от 17 июля 2014 года в сумме 120 474,98 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 101 966,16 руб., задолженность по уплате процентов в размере 18 508,82 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 609,50 руб., всего 124 084,48 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

    Судья                             Лытнева Ж.Н.

Мотивированное решение составлено 26 февраля 2018 г.