Решение по делу № 2-852/2024 от 25.06.2024

    Дело № 2-852/2024

УИД 83RS0001-01-2024-001208-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нарьян-Мар                                                                       24 июля 2024 г.

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Роноевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Негосударственный пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд к Платовой Галине Владимировне о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО Негосударственный пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд обратился в суд с иском к Платовой Г.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов.

    Требования мотивированы тем, что ФИО3 являлся застрахованным лицом АО НПФ «Открытие» правопреемником которого является Негосударственный пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. ДД.ММ.ГГГГ АО НПФ «Открытие» поучено заявление от ответчика о выплате средств пенсионных накоплений, которое было удовлетворено, средства пенсионных накоплений выплачены ответчику в полном объеме. Вместе с тем, в дальнейшем также произведена выплата средств пенсионных накоплений ФИО4 В связи с тем, что Платовой Г.В. произведена выплата средств пенсионных накоплений в полном размере, в то время как они подлежали выплате в равных долях правопреемникам, с ответчика в порядке регресса подлежит взысканию сумма 198 343 рубля 70 копеек. Также с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5166 рублей 87 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представителем истца суду представлено заявлении об отказе от требований в полном объеме.

По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Суд, заслушав прокурора, полагавшего, что имеются основания для прекращения производства по делу, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска подлежит принятию судом, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, понятны. Отказ от иска является добровольным. Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ акционерного общества Негосударственный пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд от иска к Платовой Галине Владимировне о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества Негосударственный пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд к Платовой Галине Владимировне о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня принятия определения в суд Ненецкого автономного округа путем подачи через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий                                 подпись              В.В.Распопин