Решение по делу № 2-624/2021 от 28.12.2020

22RS0015-01-2020-005853-77

Дело № 2-624/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года г. Новоалтайск

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Токаревой Ж.Г.,

при секретаре Калашниковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Траст» к Демину В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Траст» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Демину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТАНОМЕР в размере 186443,42 руб., из которых: 87280,66 руб. – основной долг, 99162,76 руб. – проценты, а также расходов по оплате государственной пошлины 4 928,87 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДАТА между ПАО КБ «УБРиР» Деминым В.А. заключен кредитный договор № НОМЕР, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 88 900 руб. на срок до ДАТА под 69 % годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом. ДАТА между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «Траст» заключен договор уступки требования (цессии) НОМЕР в соответствии с которым права требования по кредитному договору было передано истцу.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Демин В.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки в суд ответчиком не предоставлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом установленных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (статья 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статья 423 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяют правила для займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 этой же главы ГК РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества (статья 807 ГК РФ).

Судом установлено, что ДАТА между ПАО КБ «УБРиР» и Деминым В.А. заключен кредитный договор № НОМЕР, по условиям которого банком предоставлен потребительский кредит ответчику в размере 88 900 руб. на срок до ДАТА под 69 % годовых, размере ежемесячного платежа по кредиту – 5900 руб.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил заемщику в порядке и на условиях, изложенных в кредитном договоре, кредитные средства в сумме 88 900 руб., что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком.

На основании договора уступки прав требования НОМЕР от ДАТА, в соответствии с выпиской из акта приема-передачи к договору к ООО «ТРАСТ» перешло право требования задолженности по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА, заключенному между ПАО КБ «УБРиР» и Деминым В.А. в сумме 186443,42 руб.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, платежи по кредиту вносились несвоевременно, последний платеж поступил в сентябре 2013 года.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по состоянию на ДАТА составила 186443,42 руб., из которых: 87280,66 руб. – основной долг, 99162,76 руб. – проценты.

Расчет произведен исходя из условий заключенного между сторонами договора, ответчиком иного расчета в опровержение расчета банка суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с полным удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4928,87 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Траст» удовлетворить.

Взыскать с Демина В. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Траст» задолженность по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА в размере 186443,42 руб., из которых: 87280,66 руб. – основной долг, 99162,76 руб. – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4928,87 руб., всего взыскать 191372,29 руб.

Разъяснить ответчику право подать в Новоалтайский городской суд Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ж.Г. Токарева

2-624/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Траст"
Ответчики
Демин Владислав Анатольевич
Суд
Новоалтайский городской суд Алтайского края
Судья
Токарева Жанна Геннадьевна
Дело на сайте суда
novaltaisky.alt.sudrf.ru
28.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.12.2020Передача материалов судье
11.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2021Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
25.02.2021Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
11.03.2021Судебное заседание
18.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.03.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.05.2021Дело оформлено
11.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее